与不正当竞争法有关的图书新增《不正当竞争诉讼证据实务操作指引》

图书封面:

内容介绍:

本书以案例为切入点,对各种类型的不正当竞争诉讼所涉及的证据问题进行了详细的理论分析和具体的实务指引,可作为知识产权领域研究人员及从业人员的一手参考资料。

目录

第一章 不正当竞争诉讼举证责任分配
第一节 “谁主张、谁举证”原则在著作权诉讼中的运用
一、重点、难点、疑点问题提示
二、据以研究的案例
一一重庆“小蜜蜂”财务软件有限公司与重庆佳勃软件有限公司、周宗金、阳林、周明侵犯商业秘密纠纷案
三、对本案所涉及的证据问题的法理分析
四、不正当竞争诉讼中一般举证实务操作
第二节 不正当竞争诉讼中的举证责任转移
一、重点、难点、疑点问题提示
二、据以研究的案例
一一北京视翰科技有限公司与北京时代视通软件技术有限责任公司、吴涵洋不正当竞争纠纷案
三、对本案所涉及的证据问题的法理分析
四、实务操作指引
第三节 “推定”在不正当竞争诉讼中的适用
一、重点、难点、疑点问题提示
二、据以研究的案例
一一北京华凯通科技发展有限公司与北京华唐天鸿科贸有限公司不正当竞争纠纷案
三、对本案所涉及的证据推定的法理分析
四、推定在不正当竞争诉讼实务中的操作
第四节 直接证据和间接证据的适用技巧
一、重点、难点、疑点问题提示
二、据以研究的案例
一一北京胡同文化游览有限公司与北京四方博通旅游文化发展有限公司不正当竞争纠纷案
三、对本案所涉及的证据问题的法理分析
……
第二章 不正当竞争诉讼基本问题
第三章 不正当竞争侵权诉讼与证据
第四章 商业秘密侵权抗辩证据实务
第五章 反不正当竞争法与其他法律冲突适用操作
第六章 不正当竞争侵权责任承担
第七章 不正当竞争侵权损害赔偿证据操作

作者介绍:

李雪宇,云南省律师协会知识产权专业委员会副主任,现为云南八谦律师集团合伙人、主任律师

其他信息:

  • 出版社: 知识产权出版社; 第1版 (2012年1月1日)
  • 平装
  • ISBN: 9787513008020

购买地址:

不正当竞争诉讼证据实务操作指引

图书原始定价:90元

当当网折扣购买地址  亚马逊中国折扣购买地址

更多专利和知识产权相关图书请点击这里

 

Posted in 原创 at 二月 7th, 2012. No Comments; 16 views

知识产权诉讼实务与普及类图书 新增一本  《知识产权法律与诉讼仲裁实务》

图书封面:

内容介绍:

内容:包括理论、案例和资料、通过法理分析与案例分析,并参考了各类著述……本书对中国以及国际知识产权制度作出了详细的描述,并通过案例的讲解,将之具体、生动化;

作者介绍:

林一飞 主编 中国国际经济贸易仲裁委员会副处长

张亮 副主编 中山大学副教授

其他信息:

  • 出版社: 对外经济贸易大学出版社; 第1版 (2011年5月1日)
  • 平装: 363页
  • ISBN: 9787811349757, 7811349752
  • 条形码: 9787811349757
  • 产品尺寸及重量: 22.8 x 18.2 x 1.8 cm ; 499 g
购买地址:
知识产权法律与诉讼仲裁实务

图书原始定价:36元

当当网折扣购买地址  卓越亚马逊折扣购买地址

更多专利和知识产权相关图书请点击这里
Posted in 原创 at 七月 7th, 2011. No Comments; 164 views

如何进行知识产权价值与评估?看看这本《知识产权诉讼及管理中经济分析的运用》吧。

图书封面:

内容介绍:

在知识产权领域,诺恒的服务范围包括对涉及专利、商标、版权或商业秘密等知识产权的侵权损害赔偿金额提供精确、可抗辩性的计算分析;设计市场调查、统计抽样调查方案以及分析调查结果;对虚假或误导性广告所产生的损害性影响程度进行科学性估算;对专利的商业价值提供合理的前瞻性估价;以及对知识产权滥用的反垄断问题提供论证分析等。

目录

1 知识产权管理:经济学家的作用是什么?
一 中国以及亚洲其他国家知识产权保护的现状
2 中国的知识产权保护:诉讼与经济损失赔偿方面的趋势
3 反垄断法与知识产权滥用
4 亚洲的法律、执法及诉讼
二 知识产权分析的经济学基础
5 知识和信息经济学的不确定性
6 专利政策经济学:近期实证研究评论
三 知识产权损害赔偿的计算方法
7 损害赔偿的实践指导
8 法院的损害赔偿观念的演变
9 非经济学方法计算合理专利权使用费的评析
10 非专利知识产权评估:共同课题和明显差异
四 知识产权案损害赔偿分析中的热点问题
11 知识产权纠纷中调查的使用

本书作者多具有深厚的实务背景,本书针对的多是实务问题以及实际情况和实际方法,而不是纸上谈兵。本书内容多涉及对于知识产权诉讼和管理中的损害赔偿、价值评估等实务问题的实证分析,尤其是研究了大量的司法判例。以经济方法研究实务问题,可以使知识产权领域的大量实务问题数量化、精确化和科学化,使得抽象的、无形的制度有了直观的和客观化的支撑。 本书涉及的大多是当前知识产权政策、诉讼和管理中的热点问题,如专利政策的经济学,损害赔偿的经济分析和确定、知识产权与反垄断等。本书的专题性决定了各个问题的探讨具有相应的深度和广度,对于我们能够较深入地了解和研究有关问题很有益处,因而读起来相当解渴。 ——最高人民法院知识产权审判庭长,教授、博士生导师 孔祥俊

作者介绍:

诺恒经济咨询公司   创办于1961年,是美国最大的专业性经济咨询公司之一。谐晅的核心是一支由全球微观经济学、财务金融、统计和会计等经济学学科的精英组成的优秀团队,很多专家都曾在政府机构、大型公司或一流大学担任过经济学类的高级职务。诺恒以善于灵活创新地运用经济学原理、前沿的工具、方法并以独特的视角进行分析而闻名.同时始终秉持专业、独立、可辩和清晰的核心原则。半个世纪以来.诺恒经济学专家的分析报告、证言和咨询意见曾在众多全球著名的诉讼、监管以及商业事务中发挥重要作用。 诺恒总部为纽约.在北美,欧洲和亚太地区设有二十多个分支机构。在中国设有北京和上海分所,提供知识产权、转让定价、反垄断等领域的专业性经济分析咨询服务。

其他信息:

  • 出版社: 法律出版社; 第1版
  • 平装
  • ISBN: 9787511814463
  • 条形码: 9787511814463
  • 产品尺寸及重量: 22.8 x 15.6 x 2 cm ; 381 g

购买地址:

知识产权诉讼及管理中经济分析的运用

图书原始定价:58元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址 京东商城无货

更多专利和知识产权相关图书请点击这里


Posted in 原创 at 一月 17th, 2011. No Comments; 396 views

美国联邦巡回上诉法院(CAFC)成立于1982年,成立后,美国所有的专利诉讼案件的上诉都由美国联邦巡回上诉法院(CAFC)进行受理(在专利诉讼方面,美国只有一个上诉法院,即CAFC,这样审理的标准是统一的。而在我国,专利案件上诉,由各省市的高级法院来受理,造成了实事上的审判标准不统一)。

研究CAFC处理的专利诉讼案件,对研究美国的专利制度、专利诉讼,有很大的参考价值。

到CAFC网站上发现,该网站提供了Oral Arguments(口头辩论)的音频检索、下载。自2006年1月开始的所有口头辩论录音,均可在该网站下载。

网站还承诺,所有以后的诉讼案件口头辩论,均在24小时以内提供录音音频下载。公平、公正、公开中的“公开”,CAFC完全做到了。

需要研究美国专利诉讼的朋友,可以很好地利用这个宝库。

比如对中国出口影响很大的味之素赖氨酸专利无效诉讼案件,我用味之素的英文名称“ajinomoto”作为标题关键词进行搜索,很容易地找到了口头辩论录音:

Date Case Number Caption Audio Link
12/10/2009 2009-1081 Ajinomoto v ITC 2009-1081.mp3

再比如:“美联邦巡回上诉法院判定USPTO错误调整专利保护期限”的案子,用“Wyeth”作为标题关键词,也很容易地找到了诉讼录音:

Date Case Number Caption Audio Link
10/7/2009 2009-1120 Wyeth K Kappos 2009-1120.mp3

更多的内容,需要大家去挖掘。下面是几本介绍美国知识产权诉讼案例的图书:

美国专利侵权救济

图书封面:

图书原始定价:25元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址

美国商标法判例解读

图书封面:

图书原始定价:34元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址

美国知识产权要案精编

图书封面:

图书原始定价:35元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址

美国专利法——英美法经典判例选读

图书封面:

图书原始定价:15元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址

生物科技与法律:美国生技发明专利案例分析——科技法学论丛

图书封面:

图书原始定价:28元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址

1999美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴:专利法在联邦巡回上诉法院中的发展

图书封面:

图书原始定价:35元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊无货

1998年美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴:专利法在联邦巡回上诉法院中的发展

图书封面:

图书原始定价:60元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊无货

Posted in 原创 at 四月 21st, 2010. No Comments; 742 views

前两天写了从事生物医药制药专利工作的朋友需要的专利图书以及与《专利法》第三次修改有关的最新图书,发现花一点时间,汇总一下图书,既方便自己,也方便他人。

案例类图书一直是从事法律诉讼相关工作的朋友重要的参考书,通过他人的诉讼案例,可以获得很多很好的启发,对指导自己的案子,会有很大的帮助。幸好现在有了网上书店,搜索相关的知识产权案例类图书,不再是一件困难的事情。

就让我在这里把知识产权诉讼案例类的图书汇总一下吧。

首先看看2009年度新出版的案例类图书。

来头很大、图书书名很牛的一本新书是:《影响中国的100个知识产权案例》,由知识产权局局长田力普主编。该图书以最高人民法院公布的改革开放30年来最具典型意义的100个知识产权案例为基础,针对每个案例分“案情简介”“争议焦点”“法院判决”“案例评析”“法条链接”五部分内容加以阐释。内容既包括专利类,也包括商标、版权等其他方面的知识产权案子。

第二本新书是《朱妙春律师知识产权名案精选》。朱妙春律师是上海市天宏律帅事务所主任律师,主攻知识产权案件,出版过多篇案例图书,包括:《中国名律师办案实录——商标及专利纠纷案代理纪实》、《网络及软件纠纷案代理纪实-朱妙春律师办案辑(六)》《商业秘密诉讼案代理纪实(朱妙春律师办案辑五)》。这种出书形式,既宣传了自己,也对自己的案子做了总结,百利无一害。同样是律师的正见永申律师事务所合伙人董永森也写了一部:《知识产权法经典案例教程

第三本新书是《经验与逻辑 丛书–知识产权卷》,精选了北京市第二中级人民法院多年审理的知识产权经典案例。北京市一中院也有类似的图书出版:《知识产权名案评析5》、《知识产权审判分类案件综述》、《专利纠纷新型典型案例与专题指导:判例与专题评点丛书》。北京市海淀区人民法院知识产权审判庭 编了《知识产权52案》。北京市高级人民法院知识产权庭出版的案例图书是:《北京知识产权审判年鉴》、《知识产权经典判例3》、《知识产权经典判例2》。

上海也是一个知识产权案件较多的地区,相关图书很多。前些日子出版的《知识产权审判案例评论》和更早的《知识产权案例精选(2006)》汇总的是上海法院的知识产权精选案例。上海市高级人民法院民事审判第三庭(知识产权审判庭)出版过多本图书:《知识产权案例精选(1999-2000)》、《知识产权案例精选(2001-2002)》、《知识产权案例精选(2003-2004)》、《知识产权案例精选(2005)》,按年份精选了发生在上海的知识产权案例。另一本书:《知识产权案例精选》则精选了上海市第二中级法院审结的知识产权案件。《浦东法院知识产权审判文选(2005-2008)》汇总了上海浦东的知识产权案例。

其他地区的知识产权案例汇总也不少:云南的知识产权案例:《云南知识产权案例精选》,广东知识产权协会会长唐善新则主要汇总了广东地区的知识产权案例在《最新知识产权典型疑难案例判解(第一辑)》中,另一部汇总了广东案例的图书是《广东知识产权案例精选(第2辑)》;深圳法院汇总了《专利纠纷判解(2008)(深圳市法院文化建设丛书)》;《湖北知识产权案例精选(1)》汇总了湖北省高级人民法院民三庭的相关案例;济南法院精选编成了《知识产权保护与利益衡平-济南法院知识产权判例研析》;河北省石家庄市中级人民法院五庭汇集了《知识产权疑难案例精析》。几本书对照着看,应该会看出各地知识产权诉讼的异同。再向上打官司,就到了最高人民法院,最高人民法院知识产权审判庭出版的知识产权案例图书,也许更有指导意义:《中国知识产权审判案例精选(一)》《互联网著作权纠纷案/最高人民法院公报个案点评丛书》、《最高人民法院公报案例评析.民事卷/知识产权案例》。

很多知名办案法官也编写了案例图书,比如,最高人民法院民事审判第三庭(知识产权审判庭)庭长蒋志培编写了《著作权新型疑难案件审判实务(附光盘)》《不正当竞争新型疑难案件审判实务(附光盘)》《专利商标新型疑难案件审判实务(附光盘)》,原北京市高级人民法院民三庭副庭长程永顺编写了《案说专利法》《反不正当竞争纠纷案件法官点评》《专利行政案件判例集:1994-2001》《专利行政案件判例集(1988-1998)》《商标权纠纷案件法官点评》《著作权纠纷案件法官点评》《专利权纠纷案件法官点评》,北京市东城区人民法院几位法官编写了《知识产权犯罪疑难案例精析》。江苏省高级人民法院汤茂仁 法官主编了《知识产权合同理论与判解研究》,另一个江苏省高级人民法院民事审判第三庭谭筱清法官汇编了《数字时代知识产权保护的理论与判解研究》。原最高人民法院副院长祝铭山编写了《知识产权行政诉讼(行政类)/典型案例与法律适用》《商标权纠纷——典型案例与法律适用》。上面这些著作,都代表着法官的观点。

最高人民法院出版过一系列的知识产权案例审判指导图书,应该对知识产权案件具有比较高的指导意义:《知识产权审判指导与参考:第1卷》、《知识产权审判指导与参考 第2卷》、《知识产权审判指导与参考(第3卷)》、《知识产权审判指导与参考(第6卷)》、《知识产权审判指导与参考(第7卷)》、《知识产权审判指导与参考·第8卷》、《知识产权审判指导与参考(第9卷)》、《知识产权审判指导与参考(第10卷)》、《知识产权审判前沿(2006年第2辑总第2辑)》、《知识产权审判前沿(2007年第1辑总第3辑)》、《知识产权审判前沿2007年第2辑(总第4辑)》、《知识产权审判指导2006·第2辑》、《知识产权审判指导2007年·第1辑(总第9辑)》、《知识产权审判指导2007年·第2辑(总第10辑)》、《知识产权审判指导(2008年第2辑总第12辑)》、《知识产权审判指导2009年·第1辑(总第13辑)》。这些都是法官断案的依据和指导。

科学出版社出版过一系列知识产权审判书文集,对案件具有高度指导:《知识产权裁判文书集·第1卷》、《知识产权裁判文书集·第2卷》、《知识产权裁判文书集·第3卷》、《知识产权裁判文书集·第4卷》、《知识产权裁判文书集·第5卷》。

国家知识产权局调处了很多的专利纠纷,也参与了很多专利案件。由国家知识产权局协调管理司编写的《专利纠纷典型案例评析》,反映了国知局对一些专利案件的看法,值得参考。原国家工商总局商标局副局长董葆霖编写了《案说商标法》,也许能反映商标局的一些观点。

各个高校的知识产权教授博士们也少不了相关案例著作。中国人民大学的刘春田教授出版了:《以案说法:知识产权法篇(新版)》《知识产权判解研究(2008年第一卷第一期)》《知识产权法案例分析》,另一个中国人民大学院教授郭禾出版了《知识产权法案例分析(第二版)》。中国人民大学法学院教授程荣斌,姜小川 则主编了《知识产权法:案例·法规·试题》。中国人民大学博士刘晓军出版了《热点难点案例判解:民事类 专利》《热点难点案例判解:民事类 商标》。 中国政法大学民商经济法学院刘银良教授出版了《知识产权法新经典案例评析》。中央农业干部教育培训中心白光教授编写了《专利纠纷管理法律实案50例》。上海政法大学蒋坡 教授编写了《知识产权法案例教程》。厦门大学的教授丁丽瑛,王灵石编写了《知识产权法案例精解——最新司法案例精解丛书》。中央财经大学法学院和国家法官学院的教授编写了《知识产权案例分析与判案技巧》。这些著作,代表了学术界的观点。

美国的案例一向受到我们关注,出版了多部美国知识产权案例的图书:《美国商标法判例解读》《美国知识产权要案精编》《美国专利法——英美法经典判例选读》《生物科技与法律:美国生技发明专利案例分析——科技法学论丛》《1999美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴:专利法在联邦巡回上诉法院中的发展》《1998年美国联邦巡回上诉法院专利案件年鉴:专利法在联邦巡回上诉法院中的发展

还有几本没有归类的案例图书列在下面:《知识产权案例选编——面向领导干部》《版权纠纷管理法律实案50例》。

上面提到的这些图书,当当网购买价格如下(注意,是全部免运费的呀,购买很便宜,很方便),部分图书当当网没货,提供了卓越亚马逊网站的销售链接:


Posted in 原创 at 六月 2nd, 2009. No Comments; 1,060 views

lovenox2009年4月27日,美国最高法院驳回赛诺菲安万特关于其公司销售额最高的抗凝血药物Lovenox恢复专利权的上诉。法官引述低级法院的裁决说,专利不具有可实施性,赛诺菲误导了美国专利商标局(批准其专利)。

Lovenoxz在2008年的销售额为27亿欧元(36亿美元),美国市场几乎占到三分之二。所争议专利保护了Lovenox的活性成分独占市场直到2012年。

这个诉讼对通用药物制造商Amphastar制药公司和Teva制药工业公司是一个胜利,这两个公司挑战赛诺菲该药物的专利权。上诉被驳回也有利于第三家公司Momenta制药公司,这家公司正寻求FDA批准其Lovenox的变体药物。

这项专利裁定意味着没有法律上的障碍阻止Lovenox的通用名药物上市。Momenta公司的首席财务官说FDA将在今年批准他们公司的药物,但目前还没有公司的相关药物被FDA批准。

新闻来源:bloomberg.com

Posted in 原创 at 四月 27th, 2009. No Comments; 484 views

Jerome Lemelson是一个充满争议的发明家。先看看他的数据:

生于1923年,死于1997年;
拥有600多项专利

超过750家公司向他支付专利费;
专利许可费达到15亿美元;
被人称作:反爱迪生。

下面的照片就是发明家Jerome Lemelson和他的发明。

Jerome Lemelson

尽管Jerome Lemelson专利众多,但围绕他的争议更多。甚至有人认为他从来没有发明过关键技术

CNN网站的一篇报道,讲述了他传奇的一生和众多的争议。这篇报道有着长长的标题:The Patent King He has a staggering 558 patents, costing companies around the world some $1.5 billion in licensing fees. But what did Jerome Lemelson actually invent?。专利之王Jerome Lemelson:他拥有惊人的558项专利,让全世界公司支付了15亿美元专利许可费,但他到底发明了什么?

实际上,目前,Jerome Lemelson已经拥有600多项专利权了。这里列举了他所有的专利

文章回顾了向Jerome Lemelson支付许可费的公司:从美国铝公司、波音、道化学公司、Eli Lilly和通用电器等一些老牌公司到福特、通用汽车和美国钢铁公司,还有高科技公司如IBM、惠普和思科公司等。总许可费用达到惊人的15亿美元,估计是世界上获得专利许可费最高的个人发明家了。

要获得这么多的许可费,也不是一件容易的事情,在他去世后的2001年,还和400多家公司进行着诉讼。

实际上,Jerome Lemelson虽然是排名第四的发明家,但他不同于其他发明家。有人认为,他获利最大的专利,来自于对专利系统的开发,建立一个庞大的专利法律网让其他公司陷入圈套。他们说,Jerome Lemelson通过预见某个行业的发展方向,然后在该方向的路上,直接设置一个专利权,以期在将来收取专利许可费。

直到2005-2006年,相关的诉讼仍在进行。

Jerome Lemelson和他妻子Dorothy在1993年成立了Lemelson 基金会,积极从事慈善事业。目前,这个基金会由Dorothy Lemelson作主席。

Posted in 原创 at 三月 10th, 2009. No Comments; 380 views

Top 10 patent lawsuit damage awards

年份 诉讼双方 赔偿金 领域
1991 宝丽莱 诉 柯达 8.73亿美元 化学
1997 英特尔 诉 Digital 7亿美元 计算机
2002 Igen Int. 诉 罗氏 5.05亿美元 制药
2002 City of Hope Nat med 诉 Genentech 5亿美元 制药
2002 Medical Instrument 诉 Elekta 4.24亿美元 医疗
2000 Cordis/J&J 诉 Boston 3.24亿美元 医疗
2000 Cordis/J&J 诉 Medtronic 2.7亿美元 医疗
1996 Haworth 诉 Stedcase 2.11亿美元 机械
1986 Hughes Tool 诉 Smith Int. 2.05亿美元 机械
1998 Exxon Chemical 诉 Mobile Chem 1.7亿美元 化学

资料来源:

http://www.hightechconnections.org/2005/htc-presentatieUS-NL.ppt

Posted in 原创 at 一月 26th, 2008. No Comments; 447 views
色列著名的通用名药物生产商Teva在2006年5月22日宣布,FDA已经批准了其抗抑郁药Lexapro®的仿制药ANDA申请,但是否立即将该药物推向市场,Teva公司并未说明。这是因为,Teva的子公司 IVAX和Lexapro®的生产商 Forest Laboratories, Inc进行着的专利侵权官司还没有结束。

Lexapro®的通用名为escitalopram(依地普仑),是一种选择性5-羟色胺再吸收抑制剂(SSRIs),用于治疗抑郁症,2002年8月14日批准上市。在2005年,该药在美国的销售额超过了20亿美元,占Forest Laboratories公司销售额的60%,可以算是重磅炸弹药物。

据美国的Hatch-Waxman法案,IVAX在2003年便递交了该药物的ANDA,同时针对该药记载在橙皮书上的专利: US Pat RE34,712,提出了声明IV(Paragraph IV)。Forest Laboratories公司随后在收到通知规定的40天内,于2003年9月提出诉讼,同时,FDA对该药物ANDA申请给予30个月的审批中止期。

专利侵权诉讼中,Forest Laboratories公司认为IVAX公司侵犯了该公司的专利 US Pat RE34,712,该专利是美国专利 U.S. Pat.4,943,590的再公告专利,申请日为1989年6月8日,专利权到期日为2009年6月8日,而且,近期,Forest Laboratories公司已经根据Hatch-Waxman法案申请了该专利保护期的延长,并获得批准,该专利保护期延长了828天,专利权到期日变更为:2012年3月14日。

IVAX则坚持认为,原有的药物citalopram(西酞普仑,其专利期已经失效)即为左旋和右旋escitalopram(依地普仑)组成,新的专利仅留下左旋的escitalopram(依地普仑),该分离是显而易见的,不应被授予专利权。

前,该专利诉讼还在地区法院审理之中,其判决估计需要再等6个月至1年时间。

Posted in 原创 at 一月 25th, 2008. No Comments; 717 views