<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>谈专利--tanjie的专利博客 &#187; 富士康</title>
	<atom:link href="http://www.tanzhuanli.com/a/tag/%e5%af%8c%e5%a3%ab%e5%ba%b7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tanzhuanli.com</link>
	<description>漫谈专利和知识产权相关心得和收获</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:43:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>“专利大多数都是垃圾.浪费时间去阅读这些专利是愚蠢的”</title>
		<link>http://www.tanzhuanli.com/a/1064</link>
		<comments>http://www.tanzhuanli.com/a/1064#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 01:36:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tanjie</dc:creator>
				<category><![CDATA[原创]]></category>
		<category><![CDATA[Linus Torvalds]]></category>
		<category><![CDATA[名言]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾专利]]></category>
		<category><![CDATA[富士康]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.tanzhuanli.com/?p=1064</guid>
		<description><![CDATA[这样耸人听闻的话是谁说的？和那句著名的名言：“所有能被发明的东西都已被发明出来了！”有一拼。 这句话是当今世界上最著名的程序设计师，LINUX系统的创造者：Linus Torvalds说的。原文如下：“The bulk of all patents are crap.  Spending time reading them is stupid.  It’s up to the patent owner to do so, and to enforce them.” 。译文：“专利大多数都是垃圾.浪费时间去阅读这些专利是愚蠢的.只有专利持有人才会这么干,还得强迫自己才会去看”。 仔细查了一下出处，该名言被列入了“101条经典计算机名言”的第28条名言，说的是软件软件专利。还好还好，Linus Torvalds仅仅说的是软件专利大多数都是垃圾，不是说的其他专利。否则，我们这些人岂非成天在和“垃圾”打交道，成了“垃圾”制造者和处理者？ 不过，“垃圾专利”这个词现在是越来越流行，用谷歌搜索“垃圾专利”，获得191万条结果，用百度搜索，结果也差不多。啥叫“垃圾专利”，有定义吗？ 大家一般认为的“垃圾专利”是： 没有任何经济价值的？ 没有新颖性创造性的？ 个人为了凑数获得职称评定、求职加分等目的，或者企业为了政府资助或者政策优惠的？ 专利文件写得毫无逻辑，起不到任何保护作用的？ 重复申请的？ 世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的申请。角度不同，看法也不同。看看富士康人士的矛盾观点，你就应该知道了： 富士康集团知识产权管理处处长傅绍明说：“中国九成实用新型专利为垃圾专利”。 随便搜一下富士康，发明和实用新型专利申请量约7800件，其中，实用新型申请量约5200件，大概占富士康总申请量的67%。在一个研讨会上，富士康的专利工作者还介绍说：实用新型比例为70%，远远高于全国的实用新型比例。该公司之所以侧重选择实用新型来实现专利保护主要是因为：该公司主营的电子产品更新换代快，产品应用寿命大多在3-5年，需要采用实用新型来尽快获得授权和保护；实用新型的10年保护期对该公司的产品已经足够；该公司产品的发明高度更适合申请实用新型；实用新型的申请和维护费用大大低于发明。 难道是，其他企业和专利事务所创造的实用新型都是90%的垃圾，而富士康申请的都是那额外的非垃圾的10%。或者是：在富士康人的眼中，其他人申请的实用新型是“垃圾”，而自己申请的实用新型，就是“宝贝”。这也就解释了，Linus Torvalds所说的，“(软件)专利大多数都是垃圾”，而在微软心中，专利是企业的核心竞争力。 屁股决定脑袋！这句话是真理。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: x-large;"><a href="http://www.tanzhuanli.com/wp-content/uploads/2010/01/linus-torvalds.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1065" title="linus-torvalds" src="http://www.tanzhuanli.com/wp-content/uploads/2010/01/linus-torvalds.jpg" alt="" width="350" height="366" /></a>这</span>样耸人听闻的话是谁说的？和那句著名的名言：“<a href="http://www.tanzhuanli.com/a/14" target="_blank">所有能被发明的东西都已被发明出来了</a>！”有一拼。</p>
<p><span style="font-size: x-large;">这</span>句话是当今世界上最著名的程序设计师，LINUX系统的创造者：<a href="http://baike.baidu.com/view/862607.htm" target="_blank">Linus Torvalds</a>说的。原文如下：“The bulk of all patents are crap.  Spending time reading them is stupid.  It’s up to the patent owner to do so, and to enforce them.” 。译文：“专利大多数都是垃圾.浪费时间去阅读这些专利是愚蠢的.只有专利持有人才会这么干,还得强迫自己才会去看”。</p>
<p><span style="font-size: x-large;">仔</span>细查了一下出处，该名言被列入了“<a href="http://www.fufuok.com/great-computer-quotes.html" target="_blank">101条经典计算机名言</a>”的第28条名言，说的是软件软件专利。还好还好，Linus Torvalds仅仅说的是软件专利大多数都是垃圾，不是说的其他专利。否则，我们这些人岂非成天在和“垃圾”打交道，成了“垃圾”制造者和处理者？</p>
<p><span style="font-size: x-large;">不</span>过，“垃圾专利”这个词现在是越来越流行，用谷歌搜索“<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;newwindow=1&amp;q=%E5%9E%83%E5%9C%BE%E4%B8%93%E5%88%A9&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&amp;aq=f&amp;oq=" target="_blank">垃圾专利</a>”，获得191万条结果，用百度搜索，结果也差不多。啥叫“垃圾专利”，有定义吗？</p>
<p><span style="font-size: x-large;">大</span>家一般认为的“垃圾专利”是：</p>
<ul>
<li>没有任何经济价值的？</li>
<li>没有新颖性创造性的？</li>
<li>个人为了凑数获得职称评定、求职加分等目的，或者企业为了政府资助或者政策优惠的？</li>
<li>专利文件写得毫无逻辑，起不到任何保护作用的？</li>
<li>重复申请的？</li>
</ul>
<p><span style="font-size: x-large;">世</span>界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的申请。角度不同，看法也不同。看看富士康人士的矛盾观点，你就应该知道了：</p>
<p><span style="font-size: x-large;">富</span>士康集团知识产权管理处处长傅绍明说：“<a href="http://scitech.people.com.cn/GB/6594889.html" target="_blank">中国九成实用新型专利为垃圾专利</a>”。</p>
<p><span style="font-size: x-large;">随</span>便搜一下富士康，发明和实用新型专利申请量约7800件，其中，实用新型申请量约5200件，大概占富士康总申请量的67%。在一个研讨会上，富士康的专利工作者还介绍说：<a href="http://shelley.fyfz.cn/blog/shelley/index.aspx?blogid=395952" target="_blank">实用新型比例为70%，远远高于全国的实用新型比例。该公司之所以侧重选择实用新型来实现专利保护主要是因为：该公司主营的电子产品更新换代快，产品应用寿命大多在3-5年，需要采用实用新型来尽快获得授权和保护；实用新型的10年保护期对该公司的产品已经足够；该公司产品的发明高度更适合申请实用新型；实用新型的申请和维护费用大大低于发明</a>。</p>
<p><span style="font-size: x-large;">难</span>道是，其他企业和专利事务所创造的实用新型都是90%的垃圾，而富士康申请的都是那额外的非垃圾的10%。或者是：在富士康人的眼中，其他人申请的实用新型是“垃圾”，而自己申请的实用新型，就是“宝贝”。这也就解释了，<a href="http://baike.baidu.com/view/862607.htm" target="_blank">Linus Torvalds</a>所说的，“(软件)专利大多数都是垃圾”，而在微软心中，<a href="http://www.tanzhuanli.com/a/527" target="_blank">专利是企业的核心竞争力</a>。</p>
<h3><span style="color: #ff0000;">屁股决定脑袋！这句话是真理。</span></h3>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.tanzhuanli.com/a/1064/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

