总结汇总了一下,来源自北洋专利论坛
根据国知局网站考试成绩查询网页所公开的数据:
(原始数据经抽样核实,未经逐个核对,仅供参考)

发出准考证:7753 人 100%
考试得分者:4912 人 63.36%
四门得分者:4724 人 60.93%

注:报名人数是否更多,未得到官方数据,也许有人报了名,但审核未通过,不发准考证。
参加考试人数也不能确认,也许有人参加一门考试,答了几道题,但一道题都没答对,结果全部零分。现在只能认为至少有4912人参加考试。
至于参加全部四门考试的人数同样可能更多,如果其中有一门没有一道题答对,就只有三门得分,无法从成绩单上看出参加几门考试。

计算考试通过率可以按不同分母。我认为以参加实际考试人数为分母更合理一些,因为报名不等于考试,不来参加考试就应视为放弃,不须予以考虑。至于是否参加四门考试,更无关紧要,即使只参加三门仍有可能通过(事实上本次总分第一名的成绩就是这样,后两门即使少考一门仍能达到240/75 !!)。
不过以哪个数据为准计算关系不大,因为从来没有任何标准规定通过率必须达到多少,实际上起决定作用的恐怕是通过人数。所谓通过率仅有宣传意义,大家不必争论,完全可以同时分别计算几种分母的通过率。

因为未得到参加考试人数的官方数据,以下将4912人视为考试人数,估计误差不会很大。

达到240/60(2000年标准): 262 人 5.33%(按4912) 3.38%(按7753)
达到240/55(2002年标准): 299 人 6.09%(按4912) 3.86%(按7753)

法律达到60分: 共 1321 人 26.89% (按4912)
撰写达到60分: 共 802 人 16.33% (按4912)
流程达到60分: 共 386 人 7.86% (按4912)
复审达到60分: 共 197 人 4.01% (按4912)
总分达到240分:共 378 人 7.70% (按4912)

撰写达到57分: 共 928 人 18.89% (按4912)
撰写达到55分: 共 1080 人 21.99% (按4912)
撰写达到50分: 共 1572 人 32.00% (按4912)

总分达到235分:共 471 人 9.59% (按4912)
总分达到230分:共 564 人 11.48% (按4912)
总分达到225分:共 675 人 13.74% (按4912)
总分达到220分:共 800 人 16.29% (按4912)
总分达到215分:共 921 人 18.75% (按4912)
总分达到210分:共 1055 人 21.48% (按4912)
总分达到205分:共 1203 人 24.49% (按4912)
总分达到200分:共 1344 人 27.36% (按4912)

法律最高分: 91 分 (04538192)
撰写最高分: 92 分 (04112693、04112893)
流程最高分: 78 分 (04314820)
复审最高分: 76 分 (04113327、04112367)
总分最高分:316 分 (04111350)

每门都达到75分: 共 1 人 (04111350)
每门都达到70分: 共 2 人 (04111350、04113327)
每门都达到65分: 共 12 人 (北京9人、深圳2人、上海1人)
每门都达到60分: 共 67 人 1.36% (按4912)

—————————————————

2004年考试情况统计-撰写达到各分数线的累计人数

分数线,全国,北京,沈阳,上海,杭州,长沙,深圳,昆明,银川
85分….19….9….0….8….1….0….1….0….0
80分….54…25….0…15….1….2…11….0….0
75分…107…62….0…22….2….2…17….1….1
70分…226..127….1…47….5….3…37….4….2
65分…424..228….5…93…12….6…69….8….3
60分…802..393…15..169…37…14..151…17….6

59分…826..403…16..175…39…14..156…17….6
58分…875..425…16..181…43…15..167…21….7
57分…928..456…16..190…46…18..173…22….7
56分..1004..489…17..209…50…20..188…22….9
55分..1080..523…20..220…55…20..209…24….9
54分..1157..556…23..235…64…20..225…25….9
53分..1265..600…26..254…74…23..249…29…10
52分..1371..651…32..266…79…26..276…30…11
51分..1463..693…34..282…87…31..291…32…13
50分..1572..736…37..303…95…32..316…40…13

—————————————————

2004年考试情况统计-总分达到各分数线的累计人数

分数线,全国,北京,沈阳,上海,杭州,长沙,深圳,昆明,银川
280分…23…14….0….7….0….0….2….0….0
260分..127…65….0…27….5….2…27….1….0
250分..233..120….0…47…10….4…50….2….0
240分..378..188….1…85…18….6…76….3….1

235分..471..235….4..104…24….7…89….6….2
230分..564..278….7..121…28….9..110….9….2
225分..675..330….9..146…32…12..129…13….4
220分..800..401…12..168…38…13..150…14….4
215分..921..456…14..195…48…17..170…17….4
210分.1055..511…18..225…57…19..199…20….6
205分.1203..576…21..252…65…26..230…27….6
200分.1344..640…27..275…76…31..258…31….6

—————————————————

2004年考试情况统计-各地通过人数
(根据非官方数据统计,供参考)

————————————————————————–
…………..全国…北京…沈阳…上海…杭州…长沙…深圳…昆明…银川

通过人数——-527—-265——5—-111—–22——8—-109——5——2

报名人数——7753—2921—-399—1581—-597—-346—1256—-477—-176
考试人数——4912—1971—-250—-990—-351—-183—-823—-240—-104
参加考试率%–63.36–67.48–62.66–62.62–58.79–52.89–65.53–50.31–59.09
报名通过率%—6.80—9.07—1.25—7.02—3.69—2.31—8.68—1.05—1.14
考试通过率%–10.73–13.44—2.00–11.21—6.27—4.37–13.24—2.08—1.92

————————————————————————–

2004年考试通过者的分数排名
(根据非官方数据统计,供参考)

通过:527人
比上次增长:21.43% (按434人计,不一定准确)
考试录取率:10.73% (按4912人计)
报名录取率: 6.80% (按7753人计)
降分增补人数:265人

每门都达到75分: 共 1 人
每门都达到70分: 共 2 人
每门都达到65分: 共 12 人
每门都达到60分: 共 67 人
至少三门达60分: 共 189 人
至少两门达60分: 共 438 人
至少一门达60分: 共 524 人
(有3位幸运者,没有一门到60分)

在527名通过者中:
———————————————————–
…………法律..撰写..流程..复审..总分..另三门.另三门平均

最高分——-91—-92—-77—-76—-316—241——80.3
平均分——-68—-66.3–57.4–53.2–245—178.7—-59.5
最低分——-46—-55—-38—-35—-220—138——46

最高名次——1—–1—–2—–1—–1—–1
平均名次—–661—417—601—582—348—548
最低名次—-2694–1005–2416–2199—778–1755
————————————————————
注:
总分平均分指:所有527名通过者的总分之和/通过人数527;
总分名次指:一个考生的总分成绩在所有7753名考生中的名次。当多个考生总分相同时,这些考生的名次均视为相同,以最前的名次为准。如第24-30名均为279分,则这7个人均视为第24名,后面278分的仍为第31名。
总分平均名次指:所有527名通过者的总分名次相加的总和/通过人数527;
其余各门同理。

2004年考试之最
(分数来自国知局成绩查询官方网页)

————————————————
最了不起的人:04111350
241+75,注意:是客观题+撰写,不是总分/撰写;
每门达到75分;
后两门少考一门照样240/75,不用降分;
撰写+任意两门,至少226/75,四门考试,三门照样过。
90,75,76,75,316;状元,无可争议。
一个字:牛。

最不了不起的人:04314820
233分,注意:是客观题;
流程78,全国唯一冠军;
每门客观题、总分均居全国前20名;
但是———————-没过。
87,51,78,68,284;应该是06年状元候选。
今年两个字:不牛。

最幸运的人:04447877
全部不及格;
撰写55,一点儿不浪费;
只有2分余量;
57,55,57,53,222;假如谣传222/55实现,真要怀疑是他定的。
一个字:神。

最不幸运的人:04315735
225分,客观题;
三门分别居全国前几名、十几名、二十几名;
总分279,稳居前30名;
撰写54,假如早就不考虑60线而是55线,照顾一下……
82,54,73,70,279;
一个字:冤。再一个字:怨。

最不不幸运的人:04446944
撰写一分不多一分不少;
总分一分不多就少一分;
53,55,57,54,219;就涂错一个点,馅饼就偏了一点点。
两个字:不冤。

最不可思议的人:04538240
撰写66,不错;
法律81,流程66,也不错;
总分213,稍差;
复审:0 分!
从一、三卷来看,均在前100名,卷四得7分应该不难。
81,66,66,0,213;难怪有人反对210/60线,同样录取人数,却有一个0分通过。但愿没有不可预见力。
一个字:怪。

(以下不排除国知局公布错了,不便贴出考号)

最主观的人:0443668*
只答主观题,不答客观题。
0,18,0,0,

最尊重准考证的人:0411181*
有些人只考第一门,很少有人只考最后一门。
0,0,0,3,

最注重参与的人:0411222*
一分也是参加过考试。
0,0,1,0,
————————————————

2004年考试通过者的成绩分析

(根据非官方数据统计,供参考。国知局公布530人通过,减去3名香港考生,正好527人,与我手里的数据一致。每人分数的误差应该不大。)

在527名通过者中,每人的撰写、客观题成绩有差别,有些人撰写偏高,有些人客观题偏高。总分中因为含有撰写的成绩,有些人可能因撰写成绩高而拉高总分,其客观题成绩可能较低。
为详细分析通过者的得分情况,按撰写与客观题分别分析比较合理。由于本次客观题出题较难,平均分数低于撰写,因此以名次作为划档的依据。
本次录取线平均是55分。在通过者中撰写平均分66.3分,客观题平均178.7分。撰写达60分802人,客观题达165分(每门平均55分)846人。为此大致可以分为三档:
撰写66分以上、65-60分、59-55分;客观题179分以上、178-165分、164分以下。分别反映成绩较优秀、中等、较薄弱。
全国和各考区的各档比例和人数如下,其中百分比是占本考区通过者的比例(不是占全国通过者的比例)。因各小考区通过者少,合并统计。

—————————————–
全国,527人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,18.9%,,,12.3%,,,14.4%
65-60,,20.3%,,,11.5%,,,,7.9%
59-55,,,7.9%,,,,6.0%,,,,0.3%

北京,265人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,19.2%,,,12.8%,,,14.7%
65-60,,18.1%,,,,9.4%,,,10.5%
59-55,,,8.3%,,,,6.7%,,,,,,0%

上海,111人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,20.7%,,,,9.0%,,,19.8%
65-60,,25.2%,,,,9.9%,,,,2.7%
59-55,,,6.3%,,,,5.4%,,,,0.9%

深圳,109人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,19.2%,,,12.8%,,,11.0%
65-60,,19.2%,,,15.5%,,,,7.3%
59-55,,,8.2%,,,,5.5%,,,,0.9%

其他考区,42人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,11.9%,,,16.6%,,,,7.1%
65-60,,23.8%,,,19.0%,,,,7.1%
59-55,,,9.5%,,,,4.7%,,,,,,0%
—————————————–

全国,527人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,100人,,,,65人,,,,76人
65-60,,107人,,,,61人,,,,42人
59-55,,,42人,,,,32人,,,,,2人

北京,265人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,,51人,,,,34人,,,,39人
65-60,,,48人,,,,25人,,,,28人
59-55,,,22人,,,,18人,,,,,0人

上海,111人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,,23人,,,,10人,,,,22人
65-60,,,28人,,,,11人,,,,,3人
59-55,,,,7人,,,,,6人,,,,,1人

深圳,109人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,,21人,,,,14人,,,,12人
65-60,,,21人,,,,17人,,,,,8人
59-55,,,,9人,,,,,6人,,,,,1人

其他考区,42人
分数,241-179,178-165,164-135(三门客观题)
92-66,,,,5人,,,,,7人,,,,,3人
65-60,,,10人,,,,,8人,,,,,3人
59-55,,,,4人,,,,,2人,,,,,0人
——————————————

Posted in 转帖 at 六月 9th, 2010. No Comments; 22 views

美国专利在线检索、PDF文件下载,除了在线google专利检索下载美国专利PDF格式文件,最有名的就是FreePatentsOnline网站了。

FreePatentsOnline除了提供美国专利检索下载,还提供欧洲专利文献、PCT专利下载和日本专利摘要检索。最简单的检索就是提供专利号直接检索、下载。在下面的提示框输入专利号,便可完成检索。若需要进一步检索,则点击Advanced Patent Search进行检索。

FreePatentsOnline.com

Advanced Patent Search

FreePatentsOnline的检索结果还提供一个:“Related US Applications”相关专利申请的分析结果,非常方便大家查找引用的专利,且检索结果直接给出原文,如果看了原文无需下载pdf格式文件,则省去了你去下载的步骤。使用很贴心。若注册一个账号的话,还能记录检索历史,更加方便。

FreePatentsOnline还支持RSS订阅,提供了数千个技术领域的最新专利申请RSS订阅,方便技术人员跟踪最新专利申请。
FreePatentsOnline为专利权人也考虑周到,提供了在线制作专利虚拟勋章的功能。如果你是专利权人,只要提供美国专利号、发明人名称,便可制作一枚专利勋章,放在自己的网站上做推广。他人直接点击,便可到达您的专利。下面就是一个专利勋章的例子,摇滚巨星:迈克尔杰克逊 Michael Jackson所持有的反重力装置的专利勋章。如果你是专利权人,可以试试看。

Posted in 原创 at 四月 14th, 2010. No Comments; 413 views

制订好《某某技术相关专利分析报告》提纲,就要根据提纲进行相关技术的专利检索。怎样进行专利检索才能做到尽量不漏检?

可以说,绝对不漏检是不可能的,只能做到相对不漏检。博派专利论坛的unitalen_gz网友提供了如下的方法,可以作为大家的参考:

第一步:分组
分两组以上人手,分别对该项目进行独立分析;

第二步:数据收集与检索
一般采用的数据收集方式为:
1、关键词检索;
2、IPC分类专利检索:(1)主分;
(2)次分;
3、摘要检索;

第三步:整理数据
把上述专利检索数据整理在一起,然后据专利号,删除重复数据;
进行专利分类:

第一种:1、发明;2、实用;
第二种:1、涉外;2、重点对象;3、国内公司;4、国内个人;

第四步:专利数据和检索分析
分析的顺序为:
1、重点对象;
2、涉外;
3、国内公司;
4、国内个人;
(注意,千万不要忽视对实用的认真分析!)

第五步:各小组出分析结果;

第六步:对比各组分析结果;

第七步:分析各组结果差异点。

第八步:提交最终分析报告。

做到以上各步,就可以达到专利检索尽量不漏检的程度。

针对重要产品、重要技术的专利分析,按上面的步骤进行,是十分必要的。

至于如何进行专利检索,购买一些图书学习,加上必要的实践工作,是可以很快提高检索水平的。但也有人说搜商会决定搜索能力。

下面是在当当网所销售的检索相关图书:

Posted in 转帖 at 一月 17th, 2010. No Comments; 285 views

在前几天的一篇博文:专利搜索新选择:Soopat专利搜索 中,谈到了专利分析功能,当时该功能需要申请才能开通,现在,这个功能已经可以直接使用了。这个功能一经推出,就引起了大家的关注

专利分析功能,点击下面图标便可进入,也可在首页点击左上角的菜单栏进入。

soopat专利分析

随便以公司名称:“华北制药”进行专利分析搜索,很快地获得了如下基本分析图形:

华北制药专利年度申请量图

下面按公开日、领域、申请人、发明人、分类号,给出了详细图表和报告。点击各个详细报告,给出了详细的统计分析图表和内容。在左侧的菜单中,有各种选项进行专利分析筛选。

比如,从下面的发明人合作图中,我可以看出贺建功和贾茜是共同完成专利申请合作最多的两个人,实际情况当然也是这样呦。

华北制药专利合作图

专利分析,一向是专利分析软件收费的内容,SooPat目前暂时以免费推出,如果长期免费,而且不断完善功能,必将颠覆专利分析软件的版图。所以Soopat一经推出专利分析功能,马上引起了各大专利分析软件公司的关注。

长远看,SooPat也需要赢利。专利分析功能非常耗费服务器资源,目前刚刚推出这个功能,知道的人不多,使用的人少,因此分析报告与图表生成超快,一旦使用的人数增加,必定会对服务器产生很大的资源消耗。而且,专利分析是传统意义上的收费项目。也许,SooPat的赢利模式,正是专利分析模块。

趁着SooPat专利分析免费测试,大家赶紧使用吧。有什么问题,也赶紧提出,让SooPat不断完善。

只有良性的竞争,我们才能获得更好的服务。愿SooPat的专利之路,越走越好。

Posted in 原创 at 十二月 15th, 2008. 1 Comment; 1,900 views

SIPO提供了免费专利检索,检索入口很多,可以下载专利全文,但没有任何数据加工和分析功能。各个网络大佬小佬看好专利检索市场,纷纷推出自己的专利搜索,包括:百度专利搜索国知局专利信息服务平台大眼龟中文专利搜索佰腾专利检索系统等等。现在又有一个好用的专利搜索系统出现了:Soopat专利搜索

这个网站利用了互联网各个国家的免费专利数据库,进行整合检索。中国专利的检索是本地数据库,世界专利检索则把各个国家的数据库检索结果内嵌整合到自己的检索网页,方便大家检索。

如果注册一个账号,登录后进行检索,还可以方便地记忆检索历史、搜索结果并进行个性化设定。

SooPat已经开通了专利分析测试(该功能目前需要申请才能开通),这是该网站将来极大区别于同类专利搜索网站的秘密武器。使用专利分析功能,可以方便地进行各类专利统计分析并生成图表。原来这些统计分析都需要价值不菲的专利分析软件来实现,SooPat已经能做到。估计该功能一旦正式推出,将对其他同类专利分析软件造成冲击。

专利分析是SooPat最大的卖点,只是不知道该功能是否一直免费以及一旦免费开通,服务器是否能承受巨大的专利分析及各类图标生成的计算压力。

Soopat的目标是:最专业的专利搜索引擎。希望他们为了达到这个目标而不断努力进步。

Posted in 原创 at 十二月 3rd, 2008. No Comments; 658 views
业从事专利下载软件、专利分析软件、专利管理软件、知识产权管理软件开发的保定市大为计算机软件开发有限公司已经把 PatGet专利下载分析系统 升级为大为PatentEx专利信息创新平台很久了,一直没有时间试用。今天总算抽出一点时间试用了一下。

试用的感觉非常好,这个系统比原来的版本在操作性上提升了很多,有许多方便用户使用的设计,也感受到一些操作不便的地方,马上在QQ上反馈给了大为公司,希望在下一个版本中改进。

下面是试用的过程,所有图片均可点击放大,方便大家查看细节。

双击程序图标打开登录界面:

PatentEx专利信息创新平台软件可设定不同级别的用户,拥有不同的权限。

输入账号密码进入系统后,来到主题管理界面,在这里可以建立不同的专利分析主题。

我以前一阵比较热门的花旗银行申请多项金融专利的事件进行专门的专利检索和分析,建立了花旗银行专利主题,并输入了检索式:申请人为花旗银行

很快获得了20篇专利申请文件:

可在很方便地在 “下载管理” 中进行文摘、说明书、法律状态、同族专利的下载。

双击某项专利申请题目,便打开其著录项目和摘要

单击数据管理按钮,可以进行专利的各种条件的筛选,软件预设了IPC、发明人、申请人筛选检索,也可自行设定各种检索条件,方便了如果主题中专利数目众多时进行条件分析。

可以很方便地看到法律状态、公开日期等项目,也可自行设定显示项目。

点击专利分析按钮,可以进行专利分析,软件预设多种专利分析项目,可自动生成各种图表,非常直观,也可自定义专利分析。

怎么样,感兴趣了吗?

如果你想了解这套性能绝佳的专利分析软件,快与我联系吧。
地址:
http://www.biopatent.cn/patget.html

Posted in 原创 at 二月 9th, 2008. No Comments; 65 views