这两天方舟子打假矛头直指前微软中国总裁唐骏,先说是其学历造假,然后称其经历造假,最后又称唐骏在其自传中所声称的拥有的专利造假。

学历的事情不好查,专利都是公开的,让我们来查一查。

唐骏在自己的自传《我的成功可以复制》中提到:

从日本来到美国后,发明风行一时的卡拉OK计分器,被三星公司以8万美元买断专利,因此获得职业生涯的第一桶金。

喜欢想象的我还发明了另一种广为世人所知的软件产品—大头贴。找到了最初给我提供软件外包业务的那家日本公司。他们极感兴趣,以给我另一笔价值50万美元的软件外包业务为代价,将大头贴的专利发明权买了过去。

书中提到了唐骏的两项专利:“卡拉OK计分器”和“大头贴”。方舟子提出:“唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机,用50万美元把专利卖给日本公司。但是唐骏无此专利,所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出,大头贴照相机是1994-1995年间由30岁的日本女人SasakiMiho发明的。第一个“卡拉OK打分”专利是Pawate在1998年获得的,之后Tanaka、Wakamoto也得过,唐骏没有获得过任何有关专利。”

最初读此新闻,首先的印象是,唐骏不会愚蠢到拿他人的专利当自己的专利。也许唐骏发明的并非基础专利,而是改进专利?

方舟子提到:大头贴照相机是1994-1995年间由30岁的日本女人SasakiMiho发明的。第一个“卡拉OK打分”专利是Pawate在1998年获得的,之后Tanaka、Wakamoto也得过,唐骏没有获得过任何有关专利。

因为唐骏声称这两项专利是在美国发明、申请的。所以,先到美国专利数据库中搜索一下试试看。用唐骏的拼音“Tang Jun”,的确搜不到任何结果。用”karaok & Tang”,也搜索不到相关专利。

难道唐骏真是一个“大忽悠”?要不为何他拿不出相关的证据?而仅仅说是不屑回应方舟子?

欢迎大家来检索唐骏的两个专利。看看到底是怎么回事。

—————————————————————————————————

最新更新,唐骏承认没有申请专利

我可以说的是,在我所有过去的发明创造当中,大头贴的雏形是由我发明的。至于未来,我把这个雏形卖给一家日本公司,也就是在我的产品当中卖给它,从来没有说我申请过大头贴的专利,但是大头贴专利的雏形是我,在任何场合你看一下我的演讲稿当中都是以这样的方式出现的。

第二个卡拉OK打分机,无论是技术也好还是设计想法也好都是我当年在学校里自己想出来,然后把模型也做出来,我当时是通过一个公司跟韩国公司进行谈判,最后通过他们申请专利的。这个我觉得无论从技术也好还是从什么也好我已经拥有了专利,这个东西都是我自己发明创造的,所有这个原始数据、软件、硬件都是我做的,为什么不能说是我的呢?

脸皮够厚。

顺便贴一个八卦地址:

前微软员工披露唐骏鲜为人知的内幕

Posted in 原创 at 七月 5th, 2010. No Comments; 558 views

最近介绍的原版书均有中译本,方便大家对照阅读。此书的中译本书名:《亚洲知识产权与传播》。

amazon.com销售地址:

Intellectual Property Rights and Communications in Asia: Conflicting Traditions

图书封面:

图书的原始定价:74.95美元

内容介绍:

This volume explores the contested nature of the ownership of knowledge and access to it in Asia. It offers insights into solving some of the key issues related to intellectual property (IP) and communication in the contemporary world. With the ownership of IP becoming a core feature of media/information industries and state policy, issues related to access to knowledge and its use have become a matter of critical concern. While trade regimes, the state and the core cultural and information industries have begun to advocate greater scope for a variety of knowledge enclosures, civil society is increasingly arguing for a people-centered vision of knowledge futures. This vision includes the need for equity-based and flexible licensing regimes; the legitimacy of local solutions to IP related issues; support for cultural diversity; and access to knowledge based on need rather than the ability to pay for knowledge. This book explores these important issues, supported by case studies from the Asian region. It presents an extensive picture of a dynamic and complex process that reveals some of the dilemmas of the digital age

随着知识产权成为传媒、信息产业和国家政策的核心问题,知识的获取和使用变得至关重要。《亚洲知识产权与传播》中的各篇文章以亚洲地区状况为例,对围绕知识产权和知识获取权所产生的纷争进行了重要论述。

其他信息:

  • Hardcover: 272 pages
  • Publisher: Sage Publications Pvt. Ltd (October 30, 2006)
  • Language: English
  • ISBN-10: 0761934987
  • ISBN-13: 978-0761934981
  • Product Dimensions: 8.4 x 5.5 x 0.8 inches
  • Shipping Weight: 14.9 ounces

只要你有国际信用卡,便可以很方便地道amazon.com上购买,如果没有信用卡,也没关系。博派专利网提供图书的代购服务,收取少许代购费用,便可代为您购买原版图书。

下面就是该书中文版:

亚洲知识产权与传播

图书封面:

图书原始定价:25元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址

更多知识产权相关原版图书,请点击这里

Posted in 原创 at 七月 4th, 2010. No Comments; 325 views

博派专利论坛smdd撰写了他在专利事务所的实习报告,供大家参考。

实习报告1:
来专利事务所第一周,什么事情都不会,虽然来之前对专利相关方面的只是有了一定的了解,但是书上的知识和实际当中的操作还是有一定的距离,原来专利事务所大部分的工作应该称之为专利代理实务,要是有时间的话要找这方面的书研究一下。
一周来也没有作什么工作,最初的只是熟悉一下环境,做做最基础的工作,知道申请了一些申请外观专利所提供的设计图或者照片方面的要求,外观设计专利图片或照片一般需要正视的六面视图,类似机械方方面的六视图的,同时图片内只包含要申请专利的产品,不能包括其他的东西,产品视图要与背景色差较大,需要的情况下可以对提交的图片内产品进行描边以突出产品的轮廓。一些标贴的外观设计申请还是比较方便的,但是据说专利法要改了,对于标贴这样的平面产品申请外观专利将有较大的改动。
开始在专利事务所实习,发觉光光有法律知识是不够的,专业方面的知识还是很重要的,很多申请人来申请专利时,语言中都包含有很多专业名词,我在一旁听基本上听不懂,有时来申请的外观也是直接是AUTOCAD制作的六面视图,要一下子看懂也是比较难,所以在专业方面的知识我还要更多的学习。

实习报告2
来专利事务所第二周,本来以为应该慢慢的熟悉一些事务起来,结果确实发觉自己不知道的东西更加多了。原来以为自己在学校总是学过法律,学习过知识产权法专利法,到专利事务所会比较容易上手,实际情况有点让我气馁。
对一些最最基本的事情已经有了一些了解,专利申请需要那些文件已经基本上了解,然后也开始填写一些专利申请请求书,也了解的专利申请的大致的程序。在一般情况下,申请顺利的话,外观专利大学10个月左右能过拿到证书,实用新型一般是一年左右,发明专利比较快的话两年不到点也可以拿到证书。
专利申请但是在不顺利的情况下就会拖比较长的时间,而相对于外观设计专利以及实用新型专利,因为这两种专利只进行形式上的审查,所以所谓的不顺利的情况基本上都是一些形式上可以避免的错误,这就需要认真的对待专利申请文件,不在专利文件上出任何的纰漏。
我在这个星期的实习过程中出现了一次错误,算然及时发现,但是耽误专利申请的递交时间,申请人本人最后也原谅了我,但是这次错误值得警示我自己需要认真对待我所作的工作,因为有时候专利申请有可能和重大利益相关,而这也说明专利代理工作的具有重大责任。

实习报告3
第三周过的风平浪静没有什么重大的事情发生。
这一周我所作的工作基本上都是外观专利相关方面的工作,协助老师拍外观设计的照片,对照片进行一些修饰,这些修饰包括抠图、调整图片大小、调整图片颜色、以及调整图片的长宽比例。我也做了一些外观设计的画图工作,直接通过软件将外观设计的六面视图画出来,以申请专利。在我看来,外观设计不管是画图,通过线条图申请,还是直接通过拍摄照片通过照片申请都是有利有弊。通过线条图的情况下,对于外观设计的表现比较清楚明白,但是一些圆润的面的过渡处没有过渡线,导致无法直观的看到产品一些情况结构上的特征,需要几张图结合在一起看才能完全了解外观设计的外观。而直接照片申请,就不会出现上述线条图出现的情况,但是照片申请由于拍摄在实际环境之下,对一些空间结构较为特殊的外观设计,往往会出现比较严重的近大远小的情况,导致实际体积较小的一些特征挡住实际体积较大的特征;同时,要是这些外观设计材质比较特殊,例如不锈钢,往往会将一些周围的环境图像映射在外观设计上,造成外观设计不符合申请要求。
总结一下,虽然说外观设计专利是三种专利申请最为简单的一种,但是还是有很多窍门和经验需要去摸索和积累。

实习报告4
第四周依然是主要做外观设计方面的工作。拍照片、改照片、印照片,大部分都是照片,但是这周中有一个外观申请是用三维软件生成的六面视图的图片,这种图片实在是很好,完全将照片申请外观和线条图申请外观的优点结合了起来,由于是三维的图片,本身就有立体感,任何人都可以直观的了解该设计产品的外观,同时因为是电脑生成的图片,可以完美的选择任何角度表现外观设计,也不会被周围的使用环境所干扰,周围的环境画面也不会映射在一些特殊材质的表面上。这样的申请既直观,有清楚明白,但是现在企业中使用这种三维设计产品的还不是很多,同时我发现一个问题,一些企业的申请即使是提供了这样的三维设计的六面视图,但是都是直接通过截图而来,造成画面的像素较低,放大后颗粒感就比较明显,有的甚至影响了图片本身的清晰度。我咨询过相关方面的专家,基本上三维设计的软件都有生成高分辨率图片的功能,但是往往企业的技术人员都不会使用这样的功能,这个我不是很明白为什么。
这个星期我还知道了外观设计有时候可以提供大小比例不一致的图,可以将一些实际体积较小,但是特征比较多的视图扩大,称之为放大的XX视图,这样有助于表达外观设计,更好的保护外观设计上的特征。

实习报告5
这一周比较空闲,老师让我去了跑了一趟国家知识产权局专利局专利代办处,到那边递交了一批申请文件,也拿回来了一些受理通知书。
在那边碰到了很多递交专利申请文件的申请人,也碰到了一些专利代理事务所的工作人员来递交申请文件的。
这个专利代办处是省内唯一的专利代办处,所以基本上省内专利申请都是通过这个通道递交到北京,同时专利相关费用也可以在专利代办处缴纳。我仔细看了一下他们的工作流程,申请文件递交以后,先由一个审查员受理,核对请求数上的文件数目是否和实际递交的一直,然后对个人递交的费用减缓进行审查,全部核对完成后交由一录入员将所有的申请人的资料录入电脑,并打印一张清单,然后再由核对员核对电脑打印的清单与申请文件是否一致,完全一致后再由电脑生成受理通知书,受理通知书一式两份,一份叫给申请人,一份与申请文件一起寄交北京国家知识产权局。申请人拿到的受理通知书上包涵专利申请的相关信息有,申请日,申请号,申请人姓名,发明名称,发文日,以及提交申请文件清单。
拿到受理通知书以后一般就可以缴纳专利申请费用了,专利受理通知书一般会和缴费通知书一起给申请人,上面标有详细的费用清单以及缴费期限,缴费完成后专利申请的前一阶段的申请事务就基本上都完成了。

实习报告6
随着实习的时间越来越长,带我的老师也慢慢开始让我接触实用新型方面的相关业务,主要是专利文件的撰写,这周他教我撰写了一个很简单的实用新型专利。
他告诉我的撰写的思路是这样的,首先需要全面的分析发明人的产品,将该产品与现有技术相比较,总结出该发明的创新点,同时分析这些创新点,确认那些创新点对该专利产品来说是必不可缺的,或者是作用最大的,这些创新点就是要被写入主要权利要求中的,而其余的创新点根据其重要性可以依次写入之后的从属权利要求内。这思路是最基本的写权利要求的思路。其次,在撰写专利文件中的权利要求书时,还应该对该专利产品有一个比较全面了解,特别是市面上普遍的与该专利产品类似的产品。这样可以有助于写出一个比较全面的保护产品的权利要求,即是说,最后的从属权利要求所描述的产品应该是一种包涵了所有申请人创新点并且也包涵的市面上现有产品的一些优点的新型产品。
同时,老师还教了我很多撰写权利要求时的形式上的特点,例如每条权利要求只能有一个句号;多项引用的权利要求不能被另一个多项引用的权利要求引用;权利要求一般为10项,超过10项每增加一项权利要求需要缴纳150元的相关专利费用等等。
总之,学习权利要求是一件困难的事情,我希望我努力把它做好。

实习报告7
上个星期写了权利要求,结果被老师改的面目全非,结果真的是对自己有点失望,想来那么简单的一个专利。总结一下发觉,自己对语言文字很不是很强,一些专利结构上的特征无法清楚的用文字表达清楚,且文字的使用也不够精确,仔细对比老师修改后的权利要求书,老师修改好的权利要求书在非常注重语言的精确,这样的精确不仅仅指对发明结构详细的描述,而是对语言使用的精确。例如:产品结构侧边上的有特征,我描述时写为左边设有A特征,右边设有B特征。而老师将这一句话改成,一侧设有A特征,另一侧设有B特征,这样的描述好处在于减少了对A,B两个特征位置的限制,对于权利要求来说,更少的限制就是更大的保护范围。
不过更大的保护范围并不是专利文件撰写的最高境界,老师反复和我强调过一点:权利要求保护范围不是要做到最大,而是要做到最精确,因为无限制的扩大保护范围会造成保护范围与现有技术重叠,导致专利无效(这也是上个星期老师最初教我写权利要求时,让我将专利产品和现有产品对比归纳发明点的原因)。当然太小的专利保护范围也会造成专利申请人一部分权利无辜流失。因此我要努力把权利要求做到保护范围的精确。

实习报告8
这个星期是实习的最后一个星期,不知道以后可不可以留在这里工作,我想我这两个月来的表现应该还算可以吧。
在专利事务所实习的两个月,让我在实际工作中认识到了自己还有很多的不足之处,单单就是对自己本专业的知识产权法,就有很多地方不熟悉,无法在遇到现实问题是灵活的应用。而专利代理工作又由于工作本身的特殊性,需要很多方面的专业知识,而对于文科毕业生来说,这也是一道很大的坎。
这两个月来,我对专利申请相关方面的程序、手续方面有了一定的了解,在实际工作中也接触到了一些专利代理实务的工作。同时对外观设计专利申请有了比较深入的了解,也有了一些自己的心得,了解了制作外观专利的文件时应该注意一些什么地方,外观设计图片或照片怎样制作比较好等等。最后我还试写了一个简单的实用新型专利的申请文件,包括权利要求书、说明书、说明书附图、说明书摘要等。虽然说不是很顺利,总算我也是写过专利文件的人,对撰写有了初步的认识。
两个月的实习让我得到很多很多,感谢老师对我的指导和关怀。

Posted in 转帖 at 七月 3rd, 2010. No Comments; 525 views

老资料:专利申请文件撰写与审查概要,可和《发明和实用新型专利申请文件撰写详解》对照阅读

前言:

1.只是从专利法,细则和审查指南出发串讲一般原则,基本要求。因此,主要篇幅是讲解相关法条的含义,需要时加一些片断的例子。

2.要想写好申请文件,在掌握基本原则和要求的前提下,理论指导实践是重要环节。否则很难真正掌握这些原则和要求,写好申请文件。

3.今天的课程与紧接下来的撰写案例,是相辅相成的两个部分。

第一部分:专利申请文件撰写

(发明/实用新型,下文统称发明)

l        申请文件:一项发明创造要获得专利保护,就要向国家授权的专利局提出自己的要求,其具体方式就是提出一份专利申请。

申请人在申请专利时,必须向专利局提交的书面形式的文件(现阶段)  法26条1款和细则39有明确的规定。包括:请求书,说明书及其摘要,权利要求书,(优先权声明,请求书为程序性文件,与今天主题无关)

l        申请文件的作用:

1)        启动审批程序: 申请文件完备,受理通知书获得申请日,开始审查流程 (法26.1 细则39,)        ( 同时也确定了保护的起点。)

2)        公开发明内容: 获得专利保护的先决条件决定了本作用。

(法26条3款)说明书: 清楚完整地描述发明,使普通技术人员能够 理解 和实施。     ( 前半部分是要求,后半部分是解释 )

3)        阐明所要求保护的范围:申请人利益的具体表达和体现,是申请专利的目的,理应有此作用。     具体要求  (法26.4,申请人要求那方面享有权利,就必须要公开出来;不公开不得权利)

4)        审查的原始依据: (法33)

修改是有限的,为公正地划分公众与申请人的利益,专利性判断的时间点。

5)        判断侵权的依据:   (法26.4,法56)

授权以后,维护专利权人利益的凭据,——保护范围权利要求的内容为准,说明书解释。

结论:

*专利申请文件是一种法律文件,不同于科技论文和报告。了解其作用,有助于理解专利申请文件的特点,在撰写过程中掌握原则,抓住重点,提高撰写质量。

撰写专利申请文件,是代理工作的第一步,是后续工作的基础。

一.撰写过程中,考虑问题的基点:(首先要统一的观点)

(1)     首先要区分两类发明创造:(属于法5条,25条的情况除外)

发明和实用新型两者客体不同(《细则》2 ),实用新型不包括方法(注重特定特征),化学产品(特定特征为分子结构,组分)

* 但是撰写要求一致,本课中将统称发明。

例如:一种服装,其特征是服装成型以后,按一定步骤(方法)形成图案。

药品,应该是典型的生物或化学产品,但是药品外形的改进可以保护。

当然与组分有关的剂型改进,如缓释剂型等,不保护。

所以可见,无论形式如何,要视其改进的实质内容是否为方法或者配方,而确定是否属实用新型保护之列。以免出现申请的种类的差错。

(2)     按照技术方案性质分为:

物的技术方案,物质,物品,工具,装置,设备*

活动的技术方案,制造方法,测量方法,使用方法,通讯方法

性质不同,撰写方式不同:

物  组成+结构关系

活动  工艺过程、操作条件、步骤或者流程等特征来描述。

* 其中物的权利要求中有一种特殊情况:用活动的特征限定物的技术方案。

1)  例如: 有时对设备硬件的改进,会伴随有其工作方式,或工作程序的改变,且如果不对其工作方式或程序进行说明,很难将其设备的技术方案表达清楚。

2)  又如:一些产品,特别是化学产品,仅仅用组分或结构式不能清楚的限定时,可以用制备方法加以描述。(化学类撰写案例课程,将会有详细介绍)

(2)所属领域的普通技术人员(《指南》第II部分第四章2.2)

假想的人,是当时技术水平的标志(平均知识水平/中等技术水准);非特定一类人

基本特征:知晓所属技术领域已往(申请日或优先权日,与时俱进)的一般知识,具有常规操作能力,

了解一个技术人员应该熟悉的邻近领域的基本知识

仅具备认识已往知识的能力,而无预见未来的能力(无创造能力:只能重复,在现已有的成果,或者所做的改变都是众所周知的,广泛采用的手段)

(本概念体现了专利性判断,相对性的实质:时间相对,尺度中等)

此概念贯穿专利活动全过程(又须落实到/映射到一类人:撰写一阅读对象:在相应技术领域范围内)

例如:   相对于“一种载人电梯的速度控制与调节”主题

所属领域:电梯的速度拉制方法、装置,及其电梯上相应的执行机构

相关领域:电梯的结构、电子线路、电机调速、现阶段计算机控制技术

此外,要将“所属领域普通技术人员”的概念作一个重申:他不仅仅指发明直接具体技术领域,还包括为解决发明或者实用新型的技术问题所涉及的相关技术领域。(如集成电路,复杂化学产品的实施,可能涉及到不止一个具体领域,这时所属技术领域的技术人员可能是一个小组)

二.说明书撰写

1.   说明书是基础文件(综合《专利法》33条+26条)

申请文件撰写是代理工作的基本功,而在要撰写的申请文件中,说明书是最基础的一部分。申请文件的五个作用中四个与之有关:启动审批程序,充分公开,审查原始依据,侵权判断依据之一。 其中充分公开是获得专利权的先决条件,也是说明书的主要作用,而且,申请人的利益表达——权利要求要由说明书来支持。

这些就奠定了说明书基础文件的地位。

2.   说明书应当满足的总要求

两个要素

完整性  1) 从格式上(《细则》18)五大部分共同实现对发明内容的充分公开,两次阐述:概述技术方案,详述实施方式

2) 实质内容,不仅给出理解完整技术方案的教导,而且给出再现发明的教导(两个方面都不能少)

清楚性  1) 主题明确,层次分明:文章应围绕一个主题,从背景技术引出问题,问题/方案/效果有逻辑关系,问题与方案相互呼应,方案与效果有因果关系,而且要分段、有层次地逐步展开。

2) 叙述准确用词、术语规范: 尽量规范,领域内约定俗成的,含义解释清楚无误的鲜为人知或者最新出现的,或者直接使用外来语(中文音译或意译词),自造词+定义。一般不使用在所属技术领域中具有基本含义的词汇来表示其本意之外的其它含义,以免造成误解和语义混乱。  请注意:审查时对文中不规范术语的理解次序为——说明书内的解释,所属领域的理解,一般字词典释义。

实施和支持  1) 专利法第26条第3款规定:“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;”就是说,说明书应当清楚、完整的程度,是让阅读了说明书的所属技术领域的普通技术人员能够再现发明。

2) 专利法第26条第4款规定:“权利要求书应当以说明书为依据……。”这意味着,权利要求书中的每一个技术方案,和每一个技术特征,说明书都要涉及到(已有的,与改进的部分详略程度可以不同)。

上述关于说明书的要求简称为“充分公开”要求。

3.说明书的组成与撰写顺序

名称:没有法律效力,但是作为题录信息,不得过于随便。具体要求:

1)与请求书一致,< 25个字

2)采用所属技术领域通用的技术术语(最好采用国际专利分类表中的技术术语),不得采用非技术名称;

如:  捏捏灵,老头乐,等等。但是不能机械理解,如枕头,大可不必写成  人体卧姿头部支撑器

3)清楚和尽可能简明的反映发明和实用新型的主题和类型(产品和方法),以利于专利申请的分类;

如:   一种机动车后视镜,特别是大小轿车的后视镜; 包装盒(计算机主板);

4)应该反映一件申请中所包含的各种发明类型;

5)不得使用人名、地名、商标、型号或商品名称等,也不得使用商业性宣传用语

如: 李氏药磁针……,新型……,高效……,

6)不得写入发明的区别技术特征。

如: 正压螺旋进风强制流化沸腾底喷式制粒干燥包衣机    应写为:一种制粒干燥包衣机  (制粒,特定用途; 干燥,工艺类型;包衣机,最终的主题)

正文部分:

(l)所属技术领域:《指南》中称,是指发明直接所属/直接应用的具体领域,非上位或相邻的领域,宜对应于IPC分类表中相应的分类位置。

如:  一种柱挂式广告板

本使用新型属于宣传用品。

(评: 过于上位, 可写为:本实用新型涉及一种安装在柱形物上的广告板,尤其是可固定在电线杆之类圆柱形杆件上的柱挂式广告板)

又如:发明名称为       一种校正近视和老花眼的眼镜

本发明属涉及一种非球面的同心环复曲面透镜。

(评:所属领域包含了区别技术特征,适宜为:本发明涉及一种多焦点透镜,特别校正近视和老花眼的多焦点透镜。)

所以,所属领域应该是技术方案直接所属的领域。

(2)背景技术:与发明主题相关,有助于理解、检索和审查...(细18)

i) 相对充分性(就申请人所知)

(一份)最相关者-扼要介绍技术内容,给出出处(不同种类)

ii) 客观介绍现有技术的不足(不便之处)—(要解决的技术问题则水到渠成)

如:  本发明涉及一种二萜那酯类化合物的制备方法,特别是雷公藤属植物中提取抗生育用内酯类化合物的方法。

现有的抗生育药物——棉酚有一定的毒副作用,早已为有识之士所不屑一顾。人类的智慧不能低估,每时每刻都有新的奇迹发生,近年来,发现雷公藤具有¼¼见《植物学报》1985年第5期,但是方法复杂,产量低,成本高。

(评:所属领域:符合要求,直接所属,反映类型,具体应用,没有写入区别特征

背景技术:用词不当,不是之处现有技术的客观技术问题)

休息

(3)发明/实用新型内容

目的:即要解决的技术问题(客观目的,非主观意愿)

正面提出,用语准确

勿写入发明内容/优点

如:   本发明的目的是提供了一种克服了上述缺陷的静电激发器。 (没有正面表述)

又如: 本发明的目的是降低发动机的能耗。(过于笼统,单纯用节能,环保等等表述不可,还是要指出具体技术主题,可以提供一种油气混合更为均匀的发动机)

又如: 本发明的目的是,提出一种加设了一条分流支路,并使分流电阻的一端与测试触头电连接,另一端有连接与断开两种工作状态的试点笔。

(写入了技术方案的内容)

技术方案:(解决问题的手段) 是发明人所作工作的集中概括。

技术方案是申请人针对其要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段,表现为技术特征的特征的集合。    (不能违反自然规律,人的主观臆造)

基础:了解现有技术,理解发明人提供的技术资料

如:(看广告板的图)

i)   基点在于:披露发明点,和完整方案,

(解决技术问题必要的)与现有技术共有的技术措施(特征)+ 新的措施(区别特征)的集合,——使技术问题得到解决, 实质内容通常应当与独立权利要求对应,

ii) 技术方案部分是对发明的第一轮阐述,旨在理解(对于一些不影响理解,非必要细节不宜写入)。

iii) 可以包括多个技术方案: 首先写出准备在独立权利要求保护的方案,也可以将重要的附加发明信息作为进一步的技术方案,分段写在这部分中(常常对应从属权利要求)。

iv) 具体写法:物品类—-形状、构造+主要连接关系(必要时,用过程描述)

方法类—-步骤+顺序(必要时,之处设备或选材,常常伴随又设备,材料的改进)

(看广告板的技术方案部分,经对比:原来的技术方案,采取引用权利要求的写法,将效果与方案在同一段落中写出。不可)

有益效果:对总体方案具有创造性起支撑作用;也是具有实用性的判据之一

必须由方案直接推得(必然性/直观性)

具体表达方式:

i) 叙述+理论上的分析   ( 如:前面的广告板,形状适配→作用力传递→强度高,结构稳定

ii) 数据对比(交待条件)(如:光学镜头的象差曲线)

(4)附图说明:图名清单(第二轮阐述的开始)

附图的排列顺序,常常是由后面实施方式对附图的引用和说明的次序决定的,因此编号有时会在最后给出。

(5)优选实施方式:是理解和再现发明,支持和解释权利要求十分重要的依据。总体技术方案的具体化(围绕总体方案,总体方案的细化;而不是技术方案的补充,也不是简单填充(特别是方案经过上位的概括之后)),本身要完整。

具体撰写要求如下:

1)             至少描述一个具体实施方式,其描述的具体化程度应达到使所属领域技术人员按照所述内容可重现发明。而不必再付出创造性劳动,如进行摸索研究或者实验。

(如:化学产品,方案给出的是组分配方,实施例要说明其制备)

2)             在权利要求中出现概括性或功能性限定的技术特征时,应给出几个实施方式,除非这种概括对本领域普通技术人员来说是明显合理的。

3)             具体实施方式的描述应当与发明或者实用新型的技术方案相应,并对权利要求中的技术特征给予详细说明,以支持权利要求。

如:具体实施方式中至少应包括一个独立权利要求的全部必要技术特征,具体实施方式中的技术特征与独立权利要求中的技术特征没有矛盾。)

4)             描述实施方式时,不必对已知特征作详细展开说明(某些改进发明需要),必须详细说明区别于现有技术的必要技术特征和各附加技术特征。

5)             对于充分公开发明所必不可少的内容,不能引用,要具体写。

如应用发明,改进发明等等: 1. 自锁模脉冲激光器,2. 光放大系统(1是重要的部件)

一些需要说明的:

1)    产品发明,不同的实施方式应当是同一构思的几种不同具体结构,而不是结构的参数改变或选择,除非该参数选择对技术方案有重要意义。

如:镀膜产品的膜厚度

2)    对于可动作的产品,必要时还应说明其动作过程,以帮助理解技术方案。

如:激光打印机, 改进部分是剩余碳粉的去除机构。作为技术方案,可以写成,一种激光打印机包括:曝光机构,显影机构,转印机构和定影机构,其特征在于,在曝光机构的感光鼓周边 位于转印机构下游与之相邻处设置一个与感光鼓等长度的刮产,刮产下方设置一个长条性的收集器。

但是实施方式部分,这时不仅要说明刮产与感光鼓的具体位置关系,并且说明感光鼓与刮产之间的运动关系,感光鼓转动与剩余碳粉下落的关系,收集器的定位。以及可能还要考虑感光鼓收到的阻力,驱动补偿等等,以保证打印机良好地工作。

3)   方法发明,可用工艺条件的不同参数、或参数范围来表示不同实施方式。

如:蛋糕的制作工艺,除了配料配置步骤次序之外,温度变化梯度,环境气压条件,持续时间长短等因素,及其相互关系,可以对该方法的成败产生直接影响。,

4)    在结合附图描述实施方式时,应引用附图标记进行描述,引用时应与附图所示一致,放在相应部件的名称之后,不加括号。

如:信号发生器1¼¼,放大电路4 ¼¼

5)     在申请内容十分简单情况下(即权利要求的技术特征总和所保护申请内容是具体的、单一的),在说明书技术方案部分已对实施方式作了具体的描述,则在这部分可不必作重复描述。

如:在茶杯的盖子上开一个气孔的技术方案,本身结构简单而具体。

总之,说明实施方式的目的是要再现实施发明;重点是区别技术特征的解释;支持权利要求书概括的上位范围,注意实施例的数量。每个特征,都要有说明解释。遇有多个实施例都应保持与总体方案、效果的一致性

4.说明书附图

(1)是说明书的组成部分(《指南》第二部分第二章2.3),每一幅图都要在说明书中说明。

(2)实用新型必须有附图

(3)图种广泛——投影视图、剖面、透视图、流程图、程序、平面展开、分解装配、金相、结构式,       例外:表格、化学式、数学式不是附图

(4)重在示意(表现发明点  配置关系/流程运行走向)

* 但不可草图(不得照片、晒图)

(5)图中文字:原则,除必需,一般不得含注释文字

例外(曲线、工艺流程、程序、方框)

图中的符号标记要在文字部分内叙述一一对应

图号用阿拉伯数字,一图一号

5. 撰写说明书的注意问题

技术领域:1) 不是直接或直接应用的领域;过于具体,用区别特征限定;或过于上位。

背景技术:1) 引用了出版物, 但是披露的信息不全,无法检索获取;

2) 没有针对性地简介技术内容;出现贬低性的语言。

发明内容:

技术问题  过于笼统,或者与技术方案不对应。

技术方案  缺乏具体技术手段, 纯功能性描述或方案不完整,无法实施;

描述了过多的实施细节,记入了非必要技术特征;

并列的,更进一步具体的技术方案没有分段撰写。

有益效果  缺乏实验数据,或者没有给出实验手段和条件;

结论不能从技术方案合理导出。

附图说明:1) 过于详细,包括对图中具体细节的说明;

2) 没有逐一给出附图说明。

实施方式:1) 引用附图标记不正确;

2) 对发明点展开说明不够,(如,方案未上位概括的表述时,采取填空式的描述)

3) 缺少该领域非公知的技术条件,

4) 仅仅给出引用的文献信息,而没有正面说明具体技术内容。

此外:

(1)不得借口保留“秘密”而影响充分公开

(2)五部分的内容必须完整(技术内容简单者,可技术方案与实施方式合一)

(3)要点和难点

充分重视“技术问题段”,多个并列方案时,注意对应关系,(注意并列从属)

总体技术方案的完整性 —— 与目的和效果相对应适应

(4)用语规范  前后一致

(“储液器”“储液装置”∥ “差动滑轮”~“电葫芦”、“斤不落”

“储液罐”               “螺栓/帽”~“螺公/母”

“开口销”~“分头替”)

6.说明书摘要撰写

(1)无法律效力

(2)全面介绍发明本身(领域  拟解决的问题  技术要点  优点 用途)

格式:300字左右

(3)摘要附图(依细则第24条原则):反映发明点,如可能反映技术方案整体

7.权利要求书的撰写

专利法第26.4款和细则第20—23条对权利要求书的内容及其撰写作了规定。

权利要求书由权利要求组成,一份权利要求书中至少包括一项权利要求。权利要求用技术特征的总和来表示发明和实用新型的技术方案,限定专利的保护范围。

(一)权利要求的类型

1.按照权利要求的性质划分:  产品权利要求和方法权利要求(概念从略)

2.按照权利要求的形式划分: 独立权利要求和从属权利要求

i)独立权利要求: 整体上反映发明技术方案,记载解决其技术问题所需的必要技术特征。

* 必要技术特征(前序+特征),即完成发明任务,达到技术效果必不可少的技术内容,其总和足以构成发明保护客体。

格式:分前续部分+特征部分,只是形式要求,

划界:一份最接近的现有技术方案 《指南》第二部分第二章3.3.1

如广告板例, 面板,固定装置——现有技术,必要的特征

具有与支撑物接触表面相适配表面的凸块和束带

一份权利要求书中,独立权利要求保护范围最宽,侵权判断的依据。

ii)从属权利要求:包含另一项权利要求的所有技术特征、用附加技术特征对另一项权利要求的技术方案作进一步限定。

* 附加技术特征:必要技术特征之外再附加的技术特征。与技术问题有关,可以对已有特征进一步限定,也可以是增加的技术特征。

格式:引用部分+附加技术特征:

如广告板例 :根据权利要求1所述的柱挂式广告板,其特征在于:将面板(1)固紧到支撑物上的束带(3、4)为两根,分别与凸块(2)的两侧相连接。

从属权利要求保护范围落在其引用权利要求保护范围之内。

iii)独立与从属权利要求的比较:

本质相同,限定一个保护范围;

非本质差异,撰写形式差别,量(技术特征数量,内涵大小)的差别

* 保护范围:宽与窄首先考虑特征数目(例:独立 / 从属),其次考虑特征             的限定程度(上位 / 下位)

* 独立权利要求的单一性(法31):包括多个独立权利要求时,要考虑。

①虽是形式问题,却是审查内容/驳回理由(细53)

②判断原则“总的发明构思”(细35)(四级递进式解释)

特定技术特征≠技术特征≠必要技术特征

技术上相互关联

以上介绍了独立与从属权利要求的特点与差异。

(二)权利要求书撰写总体要求

1.实质性要求

(1)以说明书为依据:法26条第4款

1) 就是说每项权利要求都应当得到说明书的支持。    需要强调的是,权利要求书不仅在表述形式上得到说明书的支持,而且在实质上要得到说明书的支持。(也就是说,每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是本领域普通技术人员从说明书中记载的内容能直接导出或概括得出)。

如:为了保护技术秘密,某些发明内容仅仅给出名称,而没有展开说明。

2) 权利要求,通常由说明书中公开的一个或者多个实施方式或实施例概括而成。权利要求的概括应当适当,使其保护范围正好适应说明书所公开的内容。

(i)概括范围的宽窄取决于其与现有技术相关的程度,

通常,开创性发明概括的范围宽(由现有技术关系较小),

(ii)该领域普通技术人员能从说明书中记载的实施例或实施方式联想到此权利要求所概括的技术方案,

如:实施方式部分没有,而被概括进来的部分,可以是该领域的公知常识,或教科书指明的内容。

(iii)权利要求中采用功能性限定技术特征的条件: 方法, 产品:某个特征用结构不能表述清楚时,可用。   如:电路类,可用单元电路的功能与信号流向相结合,来描述。

(2)清楚地表述请求保护的范围

(i)权利要求的类型清楚

产品发明应写成产品权利要求,采用产品结构特征来描述。

方法发明应写成方法权利要求,采用方法特征(即工艺过程、操作条件、步骤或流程等技术特征)来描述。

但是,某些化学产品需要用制备过程来限定,才清楚。

(ii)权利要求应该清楚、正确地描述发明或者实用新型。

具体说来,☆用词严谨,不致造成误解。

☆采用国家统一规定的技术用语,不得使用行话、土话或者自行编造的词语。

☆正面描述发明或者实用新型的技术特征。

☆不采用多义词或者含义模糊不清的词句。

(3)简明

(i)权利要求的用词应当简明

除记载技术特征外,不得对原因或理由作不必要的描述。

(ii)权利要求的数目应当合理

一项发明或者实用新型应当只有一项独立权利要求。

仅用不同的文字表达而含义完全相同的权利要求应当删除。

这些是对权利要求的实质性要求

2.形式要求

(1)权利要求中包括几项权利要求的,应当用阿拉伯数字顺序编号。每一项权利要求只允许在其结尾使用句号,以强调其含义是不可分割的整体。

(2)不得有插图。权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中相应的附图标记,但必须带括号,且附图标记不得解释为对权利要求保护范围的限制。除附图标记或者其它必要情形必须使用括号外,权利要求中应当尽量避免使用括号。

(3)若有几项独立权利要求,各自的从属权利要求应尽量紧靠其所引用的权利要求。

(4)多项从属权利要求不能被另一多项从属权利要求引用。此外, 一项权利要求中采用并列选择时,其含义应当是清楚的(过多的多重并列选择)。

(5)除非绝对必要时,权利要求中不得使用“如说明书……部分所述”或者“如图……所示”等类似用语,或加入原因等解释。

(6)权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的一致。可以有化学式、化学反应式或者数学式,并对参数做说明。权利要求中通常不允许使用表格,除非使用表格能够更清楚地说明发明或实用新型要求保护的客体。

(7)一般情形下,权利要求不得引用人名、地名、商品名或者商标名称。

总体要求针对每一个权利要求,以下具体谈 独立的

(三)独立权利要求的撰写要求

1.实质性要求

(i)有关清楚的进一步说明

除类型清楚、技术特征描述清楚之外,还需注意下述几点:

(a)前序部分所描述的技术特征 也必须是本发明或实用新型的技术特征;

(b)同一技术特征不得在 前序部分 和特征部分重复描述(同一层次的描述);

(c)特征部分进一步描述的技术特征 要与前续部分有机地联系成一体。

即,尽可能从前序部分的共同特征出发加以说明;

(d)产品独立权利要求除了列出产品的部件或结构外,还应描述各部件或各结构之间的位置关系或相互作用关系。

(ii)独立权利要求应反映出与现有技术的区别,使其描述的发明或实用新型的技术方案具有新颖性和创造性。

中国专利法第22条对发明和实用新型取得专利权的条件——新颖性、创造性和实用性作了规定。作为从整体上反映发明或实用新型技术方案、限定专利权保护范围的独立权利要求当然也应当满足新颖性和创造性的要求。

(iii)独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案,记载解决其技术问题的必要技术特征。

(a)独立权利要求应包括该发明或实用新型解决其技术问题所必须具备的全部必要技术特征。

(b)独立权利要求只需从整体上反映发明或实用新型的主要技术内容,不要写入该发明或实用新型的非必要技术特征,更不要局限于该发明的一个具体实施方式。

(iv)独立权利要求所限定的技术方案应该以说明书为依据.

(a)独立权利要求描述的技术方案应记载在说明书的技术方案部分,并至少应体现在说明书中的一个具体实施方式中。

(b)独立权利要求中出现的概括性描述或功能性描述应能从说明书中记载 的内容自然而合理地推出。

(v)一件申请中,几项并列独立权利要求应当属于一个总的发明构思, 满足单一性要求。

如何确定一组发明或实用新型属于一个总的发明构思呢?

如果一组发明或者实用新型的技术方案之间存在着技术上的联系,这种技术上的联系具体表现在:其相应的权利要求在技术上相互关联,包含一个或多个相同的或相应的特定技术特征,所谓特定技术特征是指每一项发明或实用新型,它们作为一个整体考虑时对解决现有技术存在的问题作出贡献的技术特征,那么就可以认为这一组发明或实用新型属于一个总的发明构思。

如:1. 一种复印机,包括:感光鼓,转印鼓,和与转阴鼓内层接触的长条形转印偏压电极,特征在于:所述电极的电阻小于转印鼓内层的电阻。… (若干从属权利要求)

12. 一种复印机,包括:感光鼓,转印鼓,和与转阴鼓内层接触的长条形转印偏压电极,特征在于:所述电极为若干个,最靠近转印夹持区的电极其电阻最大。

2.撰写格式规定

(i)一般采用两段式写法:

前序部分+特征部分(细则第22条第1款)

前序部分:写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称和发明或者实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征;

特征部分:使用“其特征是……”或者类似的用语,写明发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征。这些特征和前序部分特征一起限定发明或者实用新型的保护范围。

采用这种撰写方式既清楚地说明了本发明或实用新型与现有技术的关系,又强调了其自身的实质内容。

与不划分两部分的独立权利要求相比,有下述几方面的优点:

(a)有助于审查员理解发明或实用新型的实质内容以及其与最接近的现有技术的关系,从而可加快实审程序;

(b)便于公众理解其实质内容以及与最接近的现有技术的关系,从而有利于签订专利许可贸易合同和确定使用费;

(c)便于公众理解其实质内容以及与最接近的现有技术的关系,为那些与本专利技术有直接利害关系的对手提供更多、更确切的信息,以便在授权后决定是否提出宣告专利权无效请求。

(d)在一定程度上可使独立权利要求更为简明。

(ii)几种不适用于采用两段式写法的情况

(a)开拓性发明、用途发明或化学物质发明;

(b)由几个对发明本身所起作用难分主次的已知技术互相组合成的组合发明,其发明点在于组合本身;

(c)方法改进发明,其改进之处仅在于省去现有技术中的某步骤、或者其步骤先后顺序的变化、或者省去某步骤中采用的物质或材料以及其它类似情况;

(d)产品改进发明,其改进之处仅在于省去现有技术中的某部件、或者省去已知组合物中的某组分以及其它类似情况。

(iii)并列独立权利要求的撰写格式

(a)同类型并列独立权利要求

通常与第一独立权利要求的撰写格式相同。

(b)不同类型并列独立权利要求

两种方法:☆回引权利要求1(包括在前的并列独立权利要求)

☆不回引权利要求1,而用权利要求1中的技术特征来描述清楚。

从简明角度来看,通常采用前一种。

通常也应分成前序部分和特征部分来撰写。

(四)从属权利要求的撰写要求

1.实质性要求

(1)作为权利要求书的一部分,从属权利要求也应清楚地描述发明或实用新型。

除了前面权利要求书实质性要求之(2)中指出的内容以外,还需注意下述几点:

(i)附加技术特征对引用的权利要求作进一步限定时,应尽量从引用的权利要求的技术特征出发来加以说明;

(ii)附加技术特征是增加的技术特征时,应清楚地表达出这些附加技术特征与引用权利要求中的某个或某些技术特征之间的结构位置关系或作用关系;

(iii)限定部分不要重复其引用权利要求中的技术特征,以免造成对其保护范围的错误表达;

(iv )从属权利要求的引用关系应当正确;

( v )从属权利要求的技术方案应当完整。

(2)从属权利要求的类型和主题名称应与其引用权利要求的类型和主题名称相一致。

(3)从属权利要求的保护范围是对其引用权利要求的保护范围作进一步限定,其保护范围应落在被引用权利要求的保护范围之内。

2.撰写格式规定

引用部分+限定部分(专利法实施细则第23条第1款)

引用部分:写明引用的权利要求的编号及其主题名称

限定部分:写明发明或者实用新型的附加技术特征

* 多项从属权利要求与多重从属权利要求

a)从属权利要求可以引用在前的独立权利要求,也可以引用在前的从属权利要求,后者称作多重从属权利要求。

b)从属权利要求可以引用一项在前的权利要求,也可以引用两项或两项以上的在前的权利要求,后者称作多项从属权利要求。

3.形式要求

(i)从属权利要求只能引用其前面的权利要求,不得引用在其后面的权利要求;

(ii)多项从属权利要求只能择一地引用在前的权利要求,即只能用“或”及其等同语,不得用“和”及其等同语;

(iii)多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求引用的基础;

(六)权利要求书撰写存在的主要问题

1.权利要求未清楚、正确地描述发明或实用新型,表述其请求保护的范围.

(1)  权利要求类型不清楚;

(2)  产品权利要求只列出部件名称,而未给出它们的具体结构、相对位置关系或相互作用关系;

(3)  同一技术特征前后重复描述,使权利要求未清楚、正确地限定发明或实用新型;

(4)  用词不确切,从而未清楚地描述发明或实用新型;

(5)  采用否定词句,扩大了保护范围;

(6)  权利要求中出现易造成权利要求保护范围不确定的括号;

(7)  仅依靠附图标记对技术特征作进一步限定也会造成权利要求保护范围不清楚;

(8)  权利要求中的数学公式或化学结构式未说明参数的意义或未给出参数的取值范围;

(9)  同一权利要求中出现具体方案和优选方案两种选择;

(10) 从属权利要求的保护范围未落入其直接或间接引用的独立权利要求保护范围之内;

(11) 从属权利要求的技术方案与其引用权利要求的技术方案的主题名称不一样;

(12) 从属权利要求的附加技术特征既未从其引用权利要求的技术特征出发进行限定,也未给出增加的附加技术特征与引用权利要求的技术特征之间的关系;

(13) 从属权利要求引用关系不当,造成保护范围不清楚;

(14) 从属权利要求进一步限定的技术方案不完整,未清楚地表述其要求保护的范围。

2.独立权利要求未反映出与现有技术的区别,描述的发明或实用新型的主要内容相对于现有技术来说缺乏新颖性和创造性。

(1)独立权利要求从整体上看未反映出与现有技术的区别或未体现出具有新颖性和创造性;

(2)将反映发明或者实用新型实质内容的技术特征写入独立权利要求的前序部分,特征部分仅剩下该技术领域的技术人员所熟知的普通知识。

3.独立权利要求未从整体上反映发明或实用新型的技术方案,记载为解决其技术问题的必要技术特征。

(1)独立权利要求未记载解决发明或实用新型技术问题的全部必要技术征;

(2)独立权利要求中写入了非必要技术特征或局限于发明或实用新型的具体实施方式,致使发明或实用新型保护范围过窄;(从审查角度看,根据请求原则,存在此问题时不必指出此问题)

4.权利要求书未以说明书为依据

(1)权利要求请求保护的范围与说明书中公开的内容不相适应;

(2)权利要求表达的保护范围不适当,不能从说明书中描述的内容自然而合理地导出;

(3)特定应用领域的发明或实用新型在权利要求中未加以限定;

(4)权利要求书中的技术方案未在说明书所描述的具体实施方式中得到体现。

5.几项独立权利要求不属于一个总的发明构思,不满足单一性。

(1)合案申请的几项发明或实用新型的产品独立权利要求虽然对产品同一部件作出改进,但它们之间没有对现有技术作出贡献的相同或相应的特定技术特征;

(2)同一申请案中几项描述不同类发明的独立权利要求,从形式上看它们之间有一定的关联,但在实质上没有对现有技术作出贡献的相同或相应的特定技术特征。

(6)并列独立权利要求的撰写

①基本格式:逐个发明/集中写出/整体编号

②两种形式的前序:同类的不同类的

(7)从属权利要求及其引用部分的逻辑关系

①从属权利要求的保护范围

②同一附加限定特征被附加于不同引用部分之后 —— 位直不同,范围不同

③多项从属择一引用,具有合理性,只能是“或”

④多项从属权利要求的引用限定(细23)

(8)权利要求中电路特征的两种写法

①自然写出

②追踪信号

8.撰写权利要求(书)的注意问题

(1)一项权利要求只涉及一种类型的技术主题

例“1.一种制造有多个掺杂区的MOS器件的方法和装直…”

(2)不宜将特例与一般方案合写于同一权利要求中

例:“不用金属材料制作”、“正弦波以外的波形”、“把手可由…

二.专利审查概要

1.两种审查流程

(1)发明专利申请的审查:   初步审查+实质审查

流程(简)

申请— 公开/提实审(三年内,主动改)—(授/驳)公告—(撤销)­无效

(2)实用新型专利申请的审查:  初步审查(细则44条)

流程(简)

申请(三个月内,主动改)—(授/驳)公告——(撤销)——无效

2.“三性”判断原则

(l)新颖性判断

* 现有技术(时间,地域,三种),和抵触申请(五大要素)

相对新颖性(时间相对,地域相对)

绝对比较: 一个方案单独比较

全面考虑(领域、目的、效果)

(2)创造性判断

①专利法22条标准的要点在于:兼备实质区别和进步,注重方案的技术效果

②综合比较——涉及的现有技术越广泛,越有助于创造性的成立

①参考判据一组合发明  转用发明 克服偏见

(3)专利法意义下的实用性(科学性 重复性 积极效果)

六个方面

3.申请人/代理人对审查意见通知书的答复

(1)答复方式

①内容-陈述+修改

答复文件:《意见陈述书》+修改文本(替换页/勘误)(细则52条)

一种建议的方式

基本格式:两部分(修改和陈述)针对最后的文本陈述

②修改的法律依据-基本原则(法33条,细则53-驳回理由)

对文件的修改贯穿专利申请和审查的全过程

③主动修改:(细则51条发明)

发明:提实审/进入实审程序起3个月

新型:申请起2个月内

被动修改,

* 关于“明显错误”-综合判断+唯一的修改可能/拼写、标点、错别字

④关于附图的修改

初审:细则41条;

实审:注释文字移入说明书,标记一致,局部放大

(2)关于允许/不允许的修改

①说明书

适应性修改

* 已删去“权利要求内容的补入说明书”

②权利要求书

实审阶段只能缩小保护范围(结合细则51)(查阶段和后序程序)

重新组合权利要求,构成新的技术案时,不能随意搭配。要考虑说明书的支持

撰写权利要求书的步骤

1.撰写权利要求书的主要步骤

一般说来,权利要求书的撰写可按下述步骤进行:

(1)在理解发明和实用新型的基础上,找出其主要技术特征,弄清各技术特征之间的关系;

(2)根据检索和调研到的现有技术,确定与本发明或实用新型最接近的对比文件;

(3)根据最接近的对比文件,进一步确定本发明或实用新型所解决的技术问题,列出本发明或实用新型为解决该技术问题所必须包括的全部必要技术征;

(4)与最接近的现有技术作比较,将它们共同的必要技术特征写入独立权利要求的前序部分,本发明或实用新型区别于最接近现有技术的必要技术特征写入特征部分,从而完成独立权利要求的撰写;

(5)对其它附加技术特征进行分析,利用那些对申请创造性会起作用的附加技术特征写成相应的从属权利要求。

撰写时应注意的两个问题:

(1)尽量撰写出一个保护范围较宽的独立权利要求,撰写时不要局限于发明或实用新型的具体实施方式,应尽可能采取概括性描述来表达技术特征;

(2)为增加专利申请取得专利的可能性和在批准专利后更有利于维护专利权,应针对不同的具体实施方式撰写从属权利要求,层层设防。

结合具体实例(试电笔)说明如何按上述五个步骤撰写权利要求书。

2.并列独立权利要求的撰写

(1)同类产品或方法的并列独立权利要求

在撰写同类方法发明、同类产品发明或实用新型的并列独立权利要求时,必须体现出其技术方案与独立权利要求具有同一发明构思,即两者应包含有相同的或者相应的特定技术特征。

以试电笔和新型两相三脚插头插座为例加以说明。

(2)不同类发明的并列独立权利要求

为了体现出并列独立权利要求与第一独立权利要求有相应的特定技术特征,并列独立权利要求的特征部分应体现出与第一独立权利要求的技术方案有技术上的联系,其区别技术特征通常对第一独立权利要求的区别技术特征有依赖关系。

以沸腾液体传热壁、其制造方法及专用铲刮刀具为例加以说明。

Posted in 转帖 at 七月 3rd, 2010. No Comments; 707 views

一份很有帮助的参考资料,16万字,目录如下:

发明和实用新型专利申请文件撰写详解

一.引言

(一)专利申请文件
(二)专利申请文件的作用
(三)发明和实用新型专利申请文件的组成
(四)发明和实用新型专利申请文件各组成部分的作用
1.请求书的作用
2.权利要求书的主要作用
3.说明书的主要作用

(五)发明和实用新型给予专利保护的客体的区别
1.发明定义
2.实用新型定义

二.权利要求书的撰写

(一)权利要求的类型
1.按照权利要求的性质划分
2.按照权利要求的形式划分
(二)权利要求书的撰写要求
1.实质性要求
2.形式要求
(三)独立权利要求的撰写要求
1.撰写格式规定
2.实质性要求
(四)从属权利要求的撰写要求
1.撰写格式规定
2.多项从属权利要求与多重从属权利要求
3.形式要求
4.实质性要求
(五)撰写权利要求书
1.撰写权利要求书的主要步骤
2.并列独立权利要求的撰写
(六)权利要求书撰写存在的主要问题
1.权利要求未清楚、正确地描述发明或实用新型,表述其请求保护的范围.
2.独立权利要求未反映出与现有技术的区别,描述的发明或实用新型的主要内容相对于现有技术来说缺乏新颖性和创造性。
3.独立权利要求未从整体上反映发明或实用新型的技术方案,记载为解决其技术问题的必要技术特征。
4.权利要求书未以说明书为依据
5.几项独立权利要求不属于一个总的发明构思,不满足单一性。

三.说明书的撰写
(一)发明和实用新型说明书的组成部分
(二)说明书应当满足的总体要求
1.说明书应当对发明或实用新型作出清楚、完整的说明,使所属技术领域的技术人员能够实现。
2.说明书应支持权利要求书。
3.说明书应当用词准确,语句清楚。
(三)说明书各个组成部分及其摘要的撰写要求
1.名称
2.技术领域
3.背景技术
4.发明或实用新型内容
5.附图说明
6.具体实施方式
7.说明书附图
8.说明书摘要
(四)如何撰写说明书
1.说明书的充分公开与保留技术秘密
2.说明书各个组成部分以及摘要的撰写
(五)说明书撰写存在的主要问题
1.说明书未充分公开发明或实用新型
2.说明书各个组成部分存在的主要问题

提供下载链接:

http://file.biopatent.cn/693135

Posted in 转帖 at 七月 2nd, 2010. No Comments; 788 views

最近介绍的原版书均有中译本,方便大家对照阅读。此书的中译本书名:《知识产权价值评估基础》。

amazon.com销售地址:

Fundamentals of Intellectual Property Valuation: A Primer for Identifying and Determining Value

图书封面:

图书的原始定价:69.95美元

内容介绍:

This primer, written by experts in the area, answers some of the most frequently asked questions about identifying the value of the primary types of intellectual property (IP) and other intangible assets. It also looks at the primary, traditional, and not-so-traditional methods of valuing these assets and includes definitions, glossary, case studies and situations where valuation is required.

本书侧重以下几个关键词:

首先,本书探讨怎样进行评估。在这部分,我们来看传统的评估方法,包括有成本、市场和收益以及可以重置的方法,包括重置评估、评估许可使用费的免除等。我们还关注非传统的和专有的方法,包括技术因素分析法、CONSOR公司使用的Valmatrix方法。
第二,本书探讨评估内容的问题。在本书中我们特别关注知识产权的集合权利,包括公司身份、商标和品牌、商业秘密和技术秘密、专利、互联网资源、版权、软件、信息技术和其他的无形资产。
第三,本书探讨价值评估的关键性问题:我们何时进行评估以及在何种条件下进行评估?我们关注的评估情形有:许可协议中的评估,销售中的评估,合并中的评估,破产或重组中的评估,各种税制要求下的评估,美国证券交易委员会要求下的评估,诉讼中的评估。
第四,本书将评估的方法、内容和时间等问题综合起来放入短小的案例研究中。这些案例研究将贯穿全书,用来说明知识产权的不同类型和各种价值评估方法。
第五,最后该书提供参考书目录,有益的建议和指南,以帮助读者借助本书提供的内容进一步研究知识产权评估这一课题。
第二编介绍一组相似资产的概念,这部分也包括简短讨论一些基本金融条件、限制内容以及一些在评估中需要注意的术语,例如折现率、净现值、有效期、加权平均资本成本(wACC)和重整。
第三编回顾基本的和传统的价值评估办法。本部分还包括什么是价值?如何界定价值?能否将价值界定为良好的市场价值?有序的价值?税收价值?清算价值?第三编既包含现在已被接受的价值评估方法,也包含新的和专有的评估方法。

其他信息:

  • Paperback: 272 pages
  • Publisher: American Bar Association; illustrated edition edition (January 25, 2006)
  • Language: English
  • ISBN-10: 1590314301
  • ISBN-13: 978-1590314302
  • Product Dimensions: 8.9 x 6 x 0.6 inches
  • Shipping Weight: 12.8 ounces

只要你有国际信用卡,便可以很方便地道amazon.com上购买,如果没有信用卡,也没关系。博派专利网提供图书的代购服务,收取少许代购费用,便可代为您购买原版图书。

下面就是该书中文版:

知识产权价值评估基础

图书封面:

图书原始定价:28元

当当网折扣购买地址 卓越亚马逊折扣购买地址

更多知识产权相关原版图书,请点击这里

Posted in 原创 at 七月 1st, 2010. No Comments; 438 views