2007年全球知识产权界50位最具影响人物排名第40位： James Love，当选介绍是这样的：
詹姆士·洛夫，美国一个非政府组织(NGO)：知识生态学国际组织(Knowledge Ecology International)负责人、受教于哈佛和普林斯顿大学的经济学家，他反对制药行业通过垄断专利权获取研发资金和保护潜在的新型救生药品。
洛夫最富创新之举是有关药物研发活动应受到资助的建议。他表示，利用奖励资金激励创新,使新生药品成为公用商品是制药行业未来发展的首要任务。
洛夫坚信越来越多的经济人士正开始探讨利用奖励资金激励从清洁能源到农业创新等各个领域发明者的问题，并称各国政府亦着手呼吁WHO为一些被忽略疾病的研
发设立创新奖金。若此建议得以实施，将会根本性的改变目前制药企业借助知识产权手段获取研发资金的局面。
James Love有一些关于药物知识产权的文章已经被翻译成中文：用奖金而不是价格激励抗生素研发、药品专利强制许可制度在各国法律实践中的新发展。在他的个人网站上，有更多他写的文章可供大家阅读。
他的主要观点是：“以现金代专利”：政府设立一个800亿美元的基金，给予新药开发公司一次性现金奖励，而不是授予产品专利号，然后将新产品的信息公之于众，允许任何厂家仿制，以降低新药成本。
这个概念得到了不少支持，并引起了热烈争论。苏联曾经使用这种方式奖励发明家，但多数俄罗斯政策专家认为措施没能激发出足够的创造积极性，提议支持者则认为，那是因为苏联政府所给的现金奖励太少。
近几个月以来，该提议引起了各界的广泛关注。诺贝尔奖获得者、经济学家Joseph Stiglitz在联合专栏里对这个提议表示支持，并对“专利系统”在多方面的失败表现深表遗憾。一些官员认为，该项提议不仅能解决药价虚高问题，还可促使制药公司把更多的精力投入到发展中国家的流行病治疗药物开发中，因为这些轻症治疗药物往往被认为少有盈利。目前，这项提议已经进入了美国总统选举的医疗卫生议程。
至于基金的来源问题，James Love认为：政府每年为老年人、退伍军人以及联邦工人所支付的保险金超过了1000亿美元，实施该计划可通过降低药价来收回成本。800亿美元的发明奖励基金交由专门的机构托管，该机构由13名成员组成，包括政府名下的老年人和贫困者保险机构负责人、FDA负责人、疾病控制机构负责人以及9名总统指派人选（包括3名商界代表、3名独立医学研究者及3名消费者代表）。
对于FDA批准的药物，托管机构可决定是否给予现金奖励以及奖励的数目。奖金分10年给予，每年不得将超过5%的奖金（40亿美元）授予单个药物，而且要预留18%的奖金给予那些治疗不够重视的疾病、针对生化武器的药物，以及艾滋病疫苗。（以上四段来自《财富》杂志译稿）
