谈专利–tanjie的专利博客

专利代理公司的LOGO设计，体现了这个公司的文化，好的LOGO设计，让人过目不忘，并且易于识别，形成品牌效应。博派论坛开展了一个活动：专利（知识产权）代理公司LOGO（标志）展示，大家积极地响应。我就在这里归纳一下一些专利大所的所标吧。

排名不分先后

中国专利代理（香港）有限公司  http://www.cpahkltd.com/
柳沈律师事务所  http://www.liu-shen.com/

中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 http://www.ccpit-patent.com.cn/

上海专利商标事务所有限公司 http://www.sptl.com.cn/

中科专利商标代理有限责任公司 http://www.csptal.com/

北京市中咨律师事务所 http://www.zhongzi.com.cn/

纪凯知识产权代理有限公司 http://www.jeekai.com/

永新专利商标代理有限公司 http://www.chinantd.com/

隆天国际知识产权代理有限公司 http://www.lungtin.com/

中原信达知识产权代理有限责任公司 http://www.chinasinda.com/

北京三友知识产权代理有限公司 http://www.san-you.com/

金杜律师事务所  http://www.kingandwood.com/

北京集佳知识产权代理有限公司 http://www.unitalenlaw.com/

大家觉得，上面哪个专利代理所的标志设计得最好呢？

一个在线工具：PatentCalculator，可以很方便地计算美国发明专利的失效日期，三次维持费的交费时间。注意，日期的输入格式要采用如下格式：
2/4/02 或者 February 4, 2002

Google有一项专利搜索服务，提供了专利检索和PDF版专利文献下载服务，使用非常方便。可惜就是由于GFW作怪，常常无法显示图片，限制了大家使用，而且该专利检索并不提供中国专利检索服务。

作为中国搜索市场老大的百度也推出了专利搜索，子域名是符合中国特色的拼音：http://zhuanli.baidu.com/。

试着搜索了一下，才发现检索入口很简单，只有发明名称和全文两个检索入口。检索的结果也非常简单，是专利摘要信息，包括申请日、公开日、授权日、申请人、代理人、发明人等最基本的信息，如果要看详细的信息或者专利全文，百度提供一个链接，直接链接到中国专利信息中心的中国专利数据库检索系统。

因此我猜测全文检索也仅仅是摘要的全文检索，而且检索结果不提供图片、全文等内容，仅有摘要文字。唯一的好处及检索速度很快。

看来百度专利检索目前的功能太简单了，不知道以后是否有改进？

检索专利到专利信息服务平台试验系统还是很方便的，可以打包下载。推荐一下吧。

联合基因：领跑中国板块 的报道，说联合基因是中国申请发明专利最多的企业，引起了博派网友乡绅的质疑。

博派网友jfqvsjfq 给出了答案：

联合基因科技集团 旗下有
博德基因开发有限公司
上海联众基因科技研究院
上海博星基因芯片有限责任公司
上海复旦生物科技有限公司

其中
以联合基因科技有限公司为名义申请的发明专利有3项，其中一项授权；
以上海博德基因开发有限公司为名义申请的发明专利就有3333项，无一授权；
以上海联众基因科技研究院名义申请的发明专利3项，无一授权；
以上海博星基因芯片有限责任公司名义申请的发明专利6项，二项授权；
以上海复旦生物科技有限公司名义申请的发明专利1项，没有授权；
没有以精优药业控股有限公司名义申请的发明
总计申请发明专利3446项，其中授权的只有3项。

刚刚用“联合基因”作为关键词在国知局检索，果然只检索到三项发明申请，不过使用一点检索技巧，用联合基因的老板：“毛裕民”作为关键词在“发明人”检索入口检索，获得了发明专利 3907 条 的检索结果。点开专利申请文件看看，凡是我点开的申请文件，其发明人都是毛裕民;谢毅 两个人，发明名称均为“一种某某蛋白/多肽和编码这种蛋白/多肽的多核苷酸”。这些大多为2001、2002年在人类基因组测序热时申请的专利，看来是联合基因在基因领域跑马圈地的结果。

为何联合基因申请的基因专利无一授权呢？看来还是实用性出了问题。可以肯定的是，这些专利申请，都是通过测序仪测序基因序列后，便立即展开了相关申请。虽然在时间上抢占了先机，但所有的工作都是纸面上的，这些申请的实用性自然有理由值得怀疑。

又大概检索了几个联合基因01/02年申请的基因专利，法律状态均为“视撤”。

回头再看那篇报道，明显是记者被误导了。联合基因利用基因热，在资本市场和政府支持上获得了大量投资，申请了几千项的专利，如果都被驳回或视撤，则没有任何价值。它又怎么好意思说自己是中国申请发明专利最多的企业？

如果哪一天，有中国生物、制药企业声明自己是中国拥有发明专利最多的企业，那才有实际的价值！不过这个可能性不大，意义也不大，毕竟生物/制药领域的专利，重在质而不在量呀。

转贴关于知识风险公司介绍的文章：

一位火箭科学家、一位数学家、一位脑外科医生以及一位律师鱼贯步入房间。这听起来像是一个笑话的开场白，但在知识风险公司
（Intellectual
Ventures），这却是件非常严肃的事，它代表了一种商业模式。知识风险公司的交易对象只有一样东西——创新。6月17日，公司邀请全美最杰出的10
位医生和科学家参加了为期一天的集思广益会议，地点选在华盛顿州贝尔维尤市公司总部一幢紧临着一片沼泽地的普通办公楼内。这个跨学科小组的成员团团围坐在
会议桌旁，他们中有来自劳伦斯-利弗摩尔国家实验室（Lawrence Livermore National
Laboratories）的物理学家，也有来自几家大型医疗中心的医生以及一位斯坦福大学生物工程专业的博士后，他们用一整天的时间来考虑一个复杂的问
题：如何提高手术质量？

……

详细内容请看：

http://www.businessweekchina.com/article_p.php?BusinessweekID=1020&Colum=%B7%E2%C3%E6%CE%C4%D5%C2

英国《知识产权管理》杂志刊出《2007年全球知识产权界50位最具影响人物名录》，排名第21名的人是内森·麦沃尔德(Nathan Myhrvold)——美国知识风险公司(Intellectual Ventures)创立者。

原文是这样介绍的：

内森·麦沃尔德14岁进大学，获加州大学地球物理和空间物理硕士、普林斯顿大学数学经济学硕士，23岁时获得数学物理学博士；早年曾在微软公司出任首席技术官兼高级顾问，2000年辞职后创办知识风险公司，任首席执行官。

根据USPTO官方网站的检索结果，麦沃尔德本人持有30余件美国专利，但这并不是他成为风云人
物的理由。事实上，知识风险公司现已囤积了数千件专利，其中大部分采用购买方式获得。作为一个“专利兵工厂”，这家公司吸引了大量外部资金。它向外部投资
者提供两种投资渠道：既可将资金投向该公司自行实施的发明创造活动，也可将资金投向公司设立的“专利收购基金”，后者的回报周期相对较短。

知识风险公司的商业运作模式已引起众多企业的关注。比如，它买卖专利是通过“空壳”公司(有名无
实)秘密操作；往往要同专利持有人及投资者达成不可透露的协议等。这种操作方式令人担忧：将来它有可能通过收购小公司的专利，对某些大公司进行讹诈；或是
先让企业在不付费的情况下使用一些专利，待企业发展壮大时再对其提起诉讼，从而获得巨额专利赔偿费。如果真有那一天，知识风险公司就成了名副其实的“专利
大鳄”。

————————————————————————————————————

内森·麦沃尔德之所以有名，是因为他创立了一个全新的商业模式：低价收购其他小公司或者研究机构、个人的有价值的专利权（这些专利往往对小公司或个人来说并不了解其确切价值或者无力行使权利），然后通过专业人员的运作，行使专利权，获得巨额利润。

这种模式，有点类似于创业投资资本的运作模式：低价收购、包装重组、上市出售获利，不过，运作的不是资本，而是知识产权，尤其是专利权。

内森·麦沃尔德创办的知识风险公司，就是按这种模式运作。这个公司，引起了极大的争议。因为知识风险公司购买专利权的目的，就是为了迫使其他使用专利的公司支付许可费，否则将提起诉讼。用一个词来说，就是“动机不纯”，往往以一个敌对方出现，很容易让其他公司反感。

但内森·麦沃尔德却争辩说：知识风险公司只是投资专利，和其他许多大公司的知识产权许可部门的情况没啥两样，目的是通过获得许可费用获利。

目前，知识风险公司已经获得了几千项专利权，大多集中在IT领域。

内森·麦沃尔德和他的知识风险公司现在已经让那些大的IT跨国公司高度紧张，估计会在不久的将来，让他们头痛不已。

原来内森·麦沃尔德就是大家所说的“专利魔头(Patent Troll)”

Patent Troll”在百度上搜索，有988个结果。有翻译成“专利恶魔”、“专利怪客”，还有的翻译成“专利渔夫”和“专利钓饵公司”“专利妖怪”，翻译得五花八门。我在上一篇博文中，暂时翻译成了专利妖怪。

用金山词霸查Troll，意思是：

vi.
旋转, 合唱中的轮唱, 钓鱼
vt.
使旋转, 轮唱, 放声高唱, 钓
n.
旋转, 轮唱, 钓鱼

巨人，巨怪：斯堪的那维亚民间传说中的超自然的生物，时而被描述成友好的或顽皮的侏儒，时而被描述成巨人，居住在山洞里、小山上或桥下。

在google上搜索，结果多很多，第一个就是维基百科的链接，是这样介绍“Patent Troll”的：

Patent troll is a pejorative term used for a person or company that
enforces its patents against one or more alleged infringers in a manner
considered unduly aggressive or opportunistic.

“Patent troll”是一个贬义词，用来指一个人或者一个公司用其专利，对声称的侵权者，用过分挑衅或机会性的态度，行使其权利。

来自Word Spy 的对 Patent Troll的另一个解释是：

patent troll (PAT.unt trohl) n. A company that purchases a patent,
often from a bankrupt firm, and then sues another company by claiming
that one of its products infringes on the purchased patent.

一个公司，是从一个企业，往往是破产的企业，购买一个专利，然后用这个购买的专利向另一个公司诉讼其产品侵犯专利权。

“Patent troll”最早出现于1993年，是说那些发起挑衅性专利诉讼的公司，在2001年这个词又流行起来，由Peter
Detkin
（Intel前知识产权负责人）引述，主要是说那些低价购买发明者的专利，而非自行发明或者开发，再行使专利权的公司。这些公司正式名称应该是：专利授权
和执行公司（ PLEC, Patent Licensing and Executing Company ）

介绍到这里，“Patent troll”的含义应该清楚了，主要是指钓取未使用专利的含义，也有巨怪的意思。

因为这个词的贬义性，翻译成“专利魔头”或者“专利恶魔”可能最合适。

原文来自：华尔街时报博客

这可能是你从没听说过的拥有最多专利的公司：Intellectual Ventures知识风险公司。2006年5月我们从知识产权法和商业角度介绍过。公司是前微软公司巨头Nathan Myhrvold （内森·麦沃尔德）创想的。它的目标：积攒尽可能多的能进行许可的专利。这个公司不打算生产或商业化任何产品。

公司如何获得专利呢？买专利，华尔街时报报道其希望购买更多的专利。它希望筹集10亿美元以帮助海外开发并申请专利，这些海外的开发大多来自亚洲的大学。

Intellectual Ventures知识风险公司的成长也显示他是一个诉讼玩家，或者用一个流行的贬义词：它是一个巨型“专利妖怪”(patent troll)。

一些大学的管理者，其中有Stanford和MIT，谈到他们不会与Intellectual
Ventures知识风险公司合作，因为他们担心公司只会用它的专利进行诉讼或其它目的，而不是推进创新。Myhrvold却说他们多虑了，他的公司已经
与超过80家大学购买或者许可使用专利。他说他的公司仅仅想从新的发明中获得“公平的补偿”，也帮助发明者获得他们应得的，目标就是产生一个更流畅的知识
产权市场。

公司将启动专利侵权诉讼以迫使那些公司为他们使用的知识产权支付费用吗？Myhrvold说他的公司还没有起诉任何专利侵权者，但他不会排除在将来提起诉讼。