关于专利文献检索，在本博客上写了很多。博派论坛也有很多朋友对检索问题展开了讨论。分享如下：
zizhijiang朋友谈到：
专业的专利检索需要专业的专利代理人或者律师做，现在政府部门的专利检索和一些查新机构和情报机构的检索质量更多的是一种形式上的服务，不能从本质上满足企业的需要。
同样，依靠软件和信息库来做检索是无法达到上述要求的，知识产权的法律专家在知识产权法律上的造诣是让我们钦佩的，但是就检索和分析而言，真正的专家不是他们。
我帮助很多企业做过专利申请前和无效方面的检索，我觉得检索人是非常重要的，数据库是第二位的，而真正的检索专家是需要法律、专利和外语三方面的结合，外语最好也是数门为佳。举个简单例子，检索日本专利库仅用英语是完全不够的。 检索策略也是非常重要的，国内的检索机构在这方面由于检索人的素质或者态度的限制，更由于费用的便宜，检索很难达到客户的需要。收费在千元左右的检索怎么能使得有时间详尽的分析。
检索需要多位检索人的共同合作和分工，真正的实力是体现在无效方面，根据我们的经验，国内的发明中可以说有80％～90％的专利都存在新颖性或创造性的问题，实用新型申请由于创造性的比较低，不好评价。我们曾径三人合作一个星期寻找破坏一项已经授权的中国发明专利的新颖性或创造性的文件，几乎整整一个星期的晚上都耗在了其中，从国内期刊找到SCI、EI,专利涉及日本、美国和德国，检索途径调整了四回，最后终于找到了令客户满意的文件。
真正的检索分析需要的是对于专利检索策略的研究，如何一步步根据客户的需求和客户提供的基本资料入手－－－进行基本的检索分析－－－－确定初步的检索策略－－－－进行检索－－－－－根据初步检索的结果调整检索思路确定检索策略－－－－－－进行再检索－－－－再根据检索得到的文献分析－－－－扩展或深入检索。。。。。。
以上是我们的基本检索思路，虽然为做了近百件检索，但对于每个新的检索，在最后结果没有出来之前，我们的心情总是非常复杂的。一方面，任何检索都不能穷尽；另一方面，我们总担心我们的检索策略出问题，没有真正满足客户的需求。
就专利检索而言，不同的客户的要求是差别很大的，所以在检索的基本思路上应该有大的区别，典型的是四类;1.专利申请前查新检索；2.专利无效检索；3.专利防侵权检索；4.企业开发新产品检索。这四类目的不同，对于检索的深度和专利分析的要求也不同。
检索的基本要求而言，我认为最重要的是检索人员的素质，首先，应该是热爱检索的人；第二，应该是从事过技术研发的人，而不仅仅是理工科毕业；第三应该有着良好的外语素质，最好是除英语外，略通日语等语种；第四做过专利代理，对专利的基本制度精通而不是知晓；第五知晓法律。
slfwxj朋友谈到：
我在企业从事专利工作已7年，02年考出了代理人资格，中国的检索机构的水平的确有些问题，给大家举些例子：
1、检索机构人员就是数据库操作员：某省级的科技查新机构，只需要供几个主题词，填个表格即可，检索人就象是机器人，也不用经过大脑思考，只要把关键词往里一输，出来的内容就是了，大章一盖，算是省级的检索报告了。
2、检索缺乏全面认识：某国内还算比较有名的机构，我委托其查某化合物在中国开发是否存在侵权风险，只给我查到了一个最早申报的无定形粉末的专利，估计是上pharmproject上一下子看到的，然后就告诉我在中国开发原料不存在知识产权问题，但还需注意外围专利，其实该化合物在中国开发的是结晶体，而且也有专利申请，还有相关用途等很多专利，因为费用要的不高，所以就简单地查个化合物专利，然后报告一出，还写上要注意外围专利，这样即挣了钱，又不承担任何风险，美死了。
3、检索人员应该具备的素质：我个人认为检索人员必须是本专业的，而且具备较高的专利水平，比如某人想开发一个注射剂，想申报专利，科研人员往往就查注射剂，如果没有就高兴地准备开发并申报专利，但作为检索人员就要考虑开发这个注射液是否会受到原料、用途或药物专利的影响，是否会有基础专利存在，检索人员必须检索的要全面。
4、关于专利无效：我做过一个发明专利无效的案子，检索确实很重要，因为信不过检索机构，所以全由自己来检索，真是很费事，检不到影响新颖性的文献，很不甘心，一连检索了五天，终于找到了影响新颖性的文献，口审时，被请求人看到我找了这么多证据，而且相关性还很强，吃惊的要命。
给大家举上面的例了子，都是我在企业这几年的亲身经历，有时候不是专利检索机构的人水平不行，而是收费太低，没人愿意好好检，就想我的无效的案子检索，因为自己要起草无效请求书，也是自己公司的事情，所以非常重视，检索了五天，每天下班回家都在想怎样还能检索到更多的东西，真是累心，而检索机构就收那么一千来块钱，这是个经济时代，谁有那工夫白奉献啊。
lzh001朋友谈到：
国内的检索机构真的是不负责任，前段时间我们公司想申报PCT专利，委托我国有名气、且有法律效率的机构来检索，最后他们是出示了检索报告，说没有影响我们产品新颖性和创造性的专利文件。可是呢？据我们自己了解就有两家国外的公司跟我们的产品很相似，要求他们去检索，仅然没检索到，而他们给我们提供的相关专利文件居然是已过保护期限的文件。
没办法，公司领导不让我委托他们了，现在又有一个，想了解国外市场情况，我就委托了本省的查新机构来办，他们仅然不需要了解我们公司的产品是怎样的？我把我公司的产品情况发过去，他们联系人仅然说我一顿，说我发那么多干什么！只让我们提供关键词就可以了，他们一下给我检索来500多片文献，让我们自己去敲定。